阿拉巴馬州法官阻止氮氣執行死刑 認為這種做法違反憲法。

週二，一名聯邦法官阻止阿拉巴馬州用氮氣處決死囚傑弗裡·李。後來發現，此類行為違反了美國憲法的禁令。關於殘酷和不尋常的懲罰

美國地區法官艾米麗·C·馬克斯(Emily C. Marks)在上訴法院推翻了她最初的裁決（即有爭議的處決方法違憲）後數小時批准了聽證會。她永久禁止該州使用氮氣處決 49 歲的傑弗裡·李，他定於週四被處決。

法官寫道，上訴法院認為該方法「相當重要」。美國第十一巡迴上訴法院的三名法官組成的小組週一裁定，「存在嚴重傷害的巨大風險」。報告稱，“考慮到阿拉巴馬州氮缺氧方案可能帶來的潛在痛苦”，囚犯失去意識所需的三分鐘是一個“無法忍受”的時間範圍。

馬克斯也裁定，州政府可以將處決方法改為李喜歡的方法。這是射擊單位，挑戰囚犯的處決方法必須提出替代方法。

阿拉巴馬州的一名死囚堅稱自己是無辜的。敦促州長在引入氮氣之前與他會面。

「因此，李提出了更多證據，證明該協議構成了殘酷和不尋常的懲罰。這違反了第八修正案，」馬克斯寫道。

馬克斯的命令只是阻止了州政府用氮氣處決李。該州還有另外兩種允許的執行方式：注射死刑和電椅死刑。她說，李“無權申請禁令，禁止國家使用任何這些方法處決他。”

阿拉巴馬州總檢察長史蒂夫馬歇爾辦公室正在對這項決定提出上訴。根據新的法院起訴書，阿拉巴馬州官員堅稱這種方法符合憲法。

該問題似乎對美國最高法院具有約束力。它從未裁定國家的處決方式違憲。

「如果阿拉巴馬州選擇槍決執行死刑，這種方法也可能會受到挑戰。事實上，沒有任何方法，無論多麼人道，都是不可能的。這將免受憲法挑戰。但憲法並不能保證無痛死亡。人的生命不能在不冒痛苦的情況下被故意消滅。法院、被譴責者和國家必須面對這一可怕的現實，」馬克斯在決定中寫道。

阿拉巴馬州於 2024 年 1 月開始在處決中使用氮氣，當時被定罪的殺人犯肯尼斯·尤金·史密斯 (Kenneth Eugene Smith) 成為該國第一個使用這種方法處決的人。

一種處決方法，將呼吸器戴在囚犯臉上，並用純氮氣代替呼吸空氣。這種導致缺氧死亡的行為被反對者批評為不人道和酷刑。

「有意識地窒息三分鐘就是酷刑。如果這不違反憲法。更不用說國際法了。我們無能為力，」哥倫比亞大學法學院教授伯納德·哈考特說。並代表許多阿拉巴馬州囚犯質疑這種方法違憲。告訴美聯社

美國有 8 次處決使用了氮氣，其中阿拉巴馬州有 7 次，路易斯安那州有 1 次。李將成為馬克斯下令之前第九個被氮氣處決的人。

死刑的反對者和對有爭議的處決方法的批評者周二讚揚了馬克斯的決定。

法院裁定阿拉巴馬州侵犯了被判死刑的男子的憲法權利

點擊此處下載福克斯新聞應用程式。

「我祈禱我們能看到這種可怕的方法在全國範圍內消失，」曾擔任兩次氮氣處決的精神顧問的傑夫·胡德牧師說。

李因兩項罪名被關押在阿特莫爾的霍爾曼懲教所，罪名是 1998 年 12 月 12 日搶劫一家當舖時謀殺吉米·埃利斯和伊萊恩·湯普森。檢察官稱，李攜帶一把短槍進入吉米當舖，並射殺了店主艾利斯和該店員工湯普森。

陪審團以 7 比 5 的投票結果判定李被判處終身監禁。但法官推翻了這項建議並判他死刑。

阿拉巴馬州後來終止了法官在死刑案件中無視陪審團裁決的權力。

美聯社對此報道作出了貢獻。