你是大金字塔醜聞的核心。埃及官員判我入獄…這證明了我的清白

德國實驗考古學家多米尼克·格爾利茨十多年來一直生活在埃及最具爭議的考古醜聞之一的陰影之下。

2013年，埃及當局指控他和其他幾人毀壞了吉薩大金字塔內最重要的銘文之一——胡夫國王的象形文字匾額，考古學家用它來確定這座著名紀念碑的年代。

這場爭議迅速成為國際頭條新聞，引發刑事調查、法庭訴訟，並指控無價的考古證據被篡改甚至「盜竊」。

最後該案有九人被定罪，被判處五年徒刑。格爾利茨告訴《每日郵報》，這些指控毀了他的職業生涯，讓他損失了數萬美元，並讓他的埃及同胞入獄。

現在，十多年後，他提出了他所說的證據，證明他從未摧毀過著名的胡夫渦旋花飾。

「我們從未掠奪過金字塔，我們從未偷過文物，」格爾利茨說。 “這完全是一個編造的故事。”

他還分享了照片、官方監督以及多年來被忽視的證據，證明他被錯誤指控。

他辯護的核心是一張 2006 年的鳥彈照片，格爾利茨說，這張照片顯示了後來被用作對他定罪的證據的相同痕跡。

然而，德國研究人員公開宣揚大金字塔比與法老胡夫相關的傳統公元前 2500 年至 2580 年更古老的觀點。

他們的理論讓許多人認為他們採取了赭石樣本來證明其有效性。

埃及檢察官指控格爾利茨和他的同伴非法進入大金字塔內的限制房間，取出油漆和石頭樣本，並將材料走私出埃及進行實驗室測試。

2014 年 11 月，吉薩法院判處 9 人五年監禁，其中包括格爾利茨、德國研究員 Stefan Erdmann 和六名被指控幫助促成這次探險的埃及人。

這六名埃及人包括埃及文物部的三名員工、兩名金字塔守衛和一家旅行社的主管。

德國人離開埃及後被缺席定罪，而埃及當局則稱這起事件嚴重侵犯了該國的考古遺產。

然而十多年後，格爾利茨堅稱此案是建立在錯誤的前提上的。

研究人員指出，他說這些照片證明，調查人員指責他的團隊造成的損害在他們進入房間之前幾年就已經存在了。

根據格爾利茨介紹，地質學家羅伯特·肖赫 (Robert Schoch) 在 2003 年拍攝的照片顯示了著名的胡夫渦旋花飾附近的划痕，埃及當局後來聲稱這些划痕是在 2013 年探險期間留下的。

格爾利茨接受《每日郵報》採訪時，並排比較了新舊圖像。考慮到比較，他說這些標誌在他進入房間之前幾年就已經存在了。 “這已得到最終證明，”他說。

格爾利茨還聲稱，這些刮痕似乎是使用專門的工具造成的。

「這些都是非常精細的工具痕跡，」他說。 “這不是用原始剪刀就能完成的。”

他補充道：“做這些划痕的人非常專業。我是作為業餘愛好者來的。”

研究人員還堅稱他從未對墨盒本身進行過採樣，並表示：「我從未接觸過它。」我們從來沒有這樣做過。

「我決定最好再往前走四英尺，」他在描述從附近紅赭石區域採集樣本的地點時解釋道。

埃及官員對這些說法提出異議，並辯稱任務在金字塔內的活動超出了批准的範圍。關於樣本採集地點的分歧成為本案的核心問題之一。

然而，艾德曼回應了格爾利茨的評論，他在 2017 年告訴德國《明鏡科學報》：「我們沒有碰過皇家漩渦花飾；它對我們來說也是神聖的。

《明鏡科學》也報導稱，格爾利茨和艾德曼獲得了進入大金字塔的許可。 《每日郵報》已聯繫艾德曼請其置評。

2014年，在埃及指控德國研究人員非法將大金字塔採集的15個考古樣本帶出境後，德國政府將這些樣本歸還給埃及駐柏林大使。

幾個月後，也就是 12 月，格爾利茨和埃德曼在致埃及文物部的一封信中為破壞行為道歉，“願意支付損害賠償金，並強調他們無意傷害金字塔。”

格爾利茨在接受《每日郵報》採訪時講述了他在世界各地進行實驗性考古計畫數十年後是如何參與這次探險的。

這位德國研究人員透過使用紙莎草船探索古代海上航線和各大洲之間的文化交流而建立了自己的聲譽。

2012 年，他完成了博士學位，並享受他所說的學術生涯中最成功的時期之一。

就在那時，艾德曼在大金字塔內神秘地接近了他。

埃德曼多次參觀了這座紀念碑，並對國王墓室上方房間的花崗岩樑上出現的不尋常的黑色沉積物產生了興趣。

據格爾利茨說，他最初拒絕參與其中。

「我不能冒獲得新博士學位的風險，」他記得在聽到擬議的調查後這樣想。

該研究人員表示，他只有在獲得先前任務的許可並與負責吉薩高原的埃及官員進行個人會面後才同意參加。

其中包括一位著名的埃及古物學家和高原的負責人。

「對我來說，這就是確認，而不是紙上寫的內容，」格爾利茨說。 “他是古代最高領事館的指揮官。”

格爾利茨表示，該小組最初的目標與胡夫的彈藥筒無關。

相反，他們想確定花崗岩天花板黑色油漆部分的性質。

當他走進房間並用頭燈檢查沉積物時，他說他立即發現了一些不尋常的東西。

「我知道我已經做出了一生中最重要的發現，」他說。 “屋頂上、金字塔上都有鐵。”

格爾利茨確信這些礦床含有磁鐵礦，一種天然存在的氧化鐵。

據信，這項發現可能會對金字塔如何建造的長期爭論產生影響。

他說，為了分析這些材料，團隊使用一種稱為縮放的地質技術收集了小樣本。

「每個樣本重 50 毫克，」他說，並稱該材料只是被移除用於實驗室測試的幾個小部件。

格爾利茨堅稱，這項工作是在官方監督下公開進行的。

他說：“我們是在最高文物領事館的充分認識和全面監督之下的。”

爭議集中在接下來發生的事情。

格爾利茨說，在收集了黑色沉積物樣本後，團隊在被要求離開金字塔之前還有空閒時間。

格爾利茨表示，一名埃及官員建議利用剩餘時間檢查其中一個稀釋室中的紅赭石跡象，但他表示這不是最初計劃的一部分。

幾個月後，該任務成為國際醜聞的焦點。

戈爾利茨表示，一名埃及遺產官員誤解了討論該團隊工作的演示，並得出結論認為研究人員已經測試了胡夫渦旋花飾。

格爾利茨表示，局勢已經失控。

「整個媒體，包括德國的媒體，還有美國的媒體，都因為對我的膚淺指控而跳上了這個滑板，」他說。

格爾利茨回憶起此事爆發時正在紐約，他說，當他得知世界各地的媒體指控他從金字塔盜竊時，他正在自由州議會大廈做演講。

他說，醜聞的後果是可怕的。

「它們花了我 92,000 美元，」格爾利茨說，他指的是多年來法庭鬥爭和調查積累的法律費用。

他說他失去了職位、會員資格和職業機會。

「當然，我被趕出了曼哈頓的探險傢俱樂部，被趕出了我的大學，我被趕出了這個、這個、還有這個，」他說。

但最令他困擾的是參與此案的埃及同事的遭遇。

「六名埃及人被判處五年監禁，」他說。 “一無所獲，一無所獲。”

十多年後，格爾利茨表示，他仍在努力說服人們重新考慮大金字塔內發生的事情。

「沒有人聽我的，」他說。

然而，他堅稱這些指控是錯誤的。

「我是無辜的，」格爾利茨說。 “我們作為朋友而來，我們作為科學同事而來。”

對格爾利茨來說，他多年來收集的照片、文件和證詞都指向同一個結論。

“這是一個真實的故事，”他說。