史蒂芬史匹柏聲稱外星人已經造訪過地球，現在科學家說他可能是對的

雖然史蒂芬史匹柏創造了一些電影界最出色的外星人，但這位 79 歲的導演現在聲稱對真正的外星人略知一二。

史匹柏在宣傳他最新科幻片《啟示錄》的訪談中表示，他確信外星人已經造訪過我們的星球。

他在接受哥倫比亞廣播公司新聞採訪時說：“我絕對相信他們在這裡，而且他們就在這裡。” “誰知道呢，也許他們一直都在這裡。”

《第三類接觸》的導演補充說，這一觀點「基於我一生中收集的一切、我聽過的每個人、我看過的每部紀錄片以及我聽到的所有國會證詞的間接證據」。

現在，一些學者表示，史匹柏的怪異說法背後可能有一定道理。

「這是有可能的，」基爾大學的天文物理學家雅科·範龍博士告訴《每日郵報》。

他補充說：「如果他們在十億年前訪問過，他們會遇到充滿微生物的海洋和貧瘠的土地。

“雖然他們可能沒有在地球上留下文物，但人們考慮的一個有趣的可能性是，他們可能在月球或太陽系的其他地方留下了文物，用於地球觀測或只是作為廢物。”

雖然宇宙中的某個地方很可能存在生命，但任何先進文明訪問地球的最大障礙是恆星之間的巨大距離。

對許多科學家來說，這是外星文明前往地球的任何機會都無法克服的障礙。

瑪麗女王大學天文物理學家托馬斯·霍沃斯博士告訴《每日郵報》：「我們有一種感覺，『天文』這個詞意味著大，但很難表達太空中的距離有多大。

要到達距離我們最近的已知行星恆星——比鄰星，帕克太陽探測器——人類發射的最快的太空船——需要 6,500 年。

「雖然我確信那裡存在生命，但附近行星上存在生命的幾率很低。當我們觀察其他行星時，距離和時間線變得越來越大，使得旅行變得越來越困難。

在科幻小說中，作家引入透過蟲洞或其他外星技術進行「超光速」旅行的概念，找到了解決這個問題的方法。

透過比光速更快的跳躍速度，外星文明理論上能夠將可居住世界之間的巨大距離縮短為可管理的旅程。

然而，在現實世界中，這些交通工具仍然完全是幻想。

赫特福德郡大學的天文學家威廉·奧爾斯頓博士告訴《每日郵報》：「光速似乎是宇宙速度的極限。

「任何有質量的物體都無法加速到或超過這個質量，因此即使是最先進的太空船也需要很長時間才能穿越星際距離。」這意味著訪問其他世界不僅是一項工程挑戰，而且受到基礎物理學的限制。

外星文明訪問我們星球的唯一途徑是讓外星人踏上可能需要數千年才能完成的旅程。

即使對於資源豐富的文明來說，這也需要大量的能源和資源，但收效甚微。

範龍博士指出，當太空船接近光速時，相對論效應會讓這巨大的旅程變得更加容易。

「對於旅行者來說，時間變慢了，這意味著他們到達目的地的速度比留下來的人看到他們移動的速度要快得多，」他說。

“問題是旅行者將與家鄉失去聯繫，因為他們留下的人會比他們原本的年齡老得多。”

然而，假設該文明不關心這些後果，並且為了旅程而有某種方式延長其壽命，這意味著外星文明至少在理論上有可能前往地球。

史匹柏面臨的最大問題是，他們沒有理由這樣做，也沒有任何證據表明他們這樣做了。

曼徹斯特大學搜尋地外文明（SETI）領域的頂尖專家邁克爾·加勒特教授告訴《每日郵報》：“史匹柏製作了偉大的電影，《啟示錄》是電影中的精彩片段，但它是在講故事，而不是科學。”

「地球是一個美麗的小藍點。但從宇宙的角度來看，我們只是銀河系中數千億顆行星之一。

「外星人會把我們單獨挑出來，穿越數萬億英里的太空，然後主要在空軍基地和農田裡閒逛，而不是在國家元首面前展示自己，這種想法有點牽強。”

儘管經過數十年的研究，科學家仍未找到任何令人信服的證據證明外星生命的存在。

射電望遠鏡未能找到先進文明的“技術特徵”，而UFO目擊事件的外星起源“證據”充其量也很薄弱。

加勒特教授說：“如果外星人真的訪問過地球，我們將不僅僅是模糊的視頻和酒吧軼事。”

同樣，悉尼新南威爾士大學的卡羅爾·奧利弗教授告訴《每日郵報》：“史蒂文·斯皮爾伯格和其他人不需要孤單。”

「但沒有可靠的證據表明他們（外國人）現在正在拜訪我們或過去曾經拜訪過我們。”

奧利佛教授表示，人們「毫無疑問」會看到天空中的燈光，因此需要對 UAP（不明大氣現象）進行研究。

然而，她表示，在考慮外星人造訪地球的可能性時，人們應該「運用一點批判性思維」。

即使天空中光的存在很難立即解釋，恆星之間不可能的距離使得任何非外星人的解釋更有可能。

「你不能簡單地給它一個陌生的解釋，因為你不理解它，」奧利佛教授補充道。