美國最高法院週一拒絕讓唐納德·川普解僱聯準會理事麗莎·庫克,並表示面對共和黨總統前所未有的挑戰,最高法院決心維護聯準會所珍視的獨立性。

法院以 5 比 4 的裁決阻止了川普成為自 1913 年國會創建聯準會以來第一位罷免聯準會官員的總統。在他的第二個總統任期內,川普還以許多其他方式測試了總統權力的限制。

去年八月,川普在試圖罷免第一位擔任聯準會理事的黑人女性庫克時,曾援引未經證實的抵押貸款詐欺指控,稱這是因貨幣政策分歧而解僱她的藉口。

該裁決的起草者、首席大法官約翰·羅伯茨表示,川普“未能向庫克提供法律賦予她的程序保護。如果沒有這些保護,她將無法適當質疑總統對她提出的指控。”

羅伯茨補充道,聯準會理事“並不是隨總統的意願任職——而是錯開十四年的任期,並且只能‘因故’被免職。”

聯準會是世界上最重要的央行,是一個為美國及其他地區設定信貸成本的機構,自川普於 2025 年 1 月重新擔任總統以來一直是川普的瞄準目標。作為聯準會理事,庫克與聯準會董事會的其他七名成員以及 12 家地區聯儲銀行的行長一起幫助確定美國的貨幣政策。

看 |總結一下庫克案在最高法院的最終結局:

川普表示,聯準會理事麗莎·庫克已被解僱。她堅持要留下來

美國總統川普在其「真相社交」平台上的一封信中表示,他將解僱聯準會理事麗莎庫克,立即生效。庫克表示她不會辭職,川普也無權解僱她。

庫克的任期將持續到 2038 年。她於 2022 年由前民主黨總統喬拜登任命。上週公佈的一份法律文件顯示,她已花費 120 萬美元用於法律服務,以對抗自己被解職。

庫克在一份聲明中表示:“最高法院決定維持下級法院的命令,並確認需要進行真正的審判和訴訟理由,這認識到美聯儲的獨立性對於履行國會穩定價格和充分就業的使命至關重要。”

“我對這一決定表示感謝,不是為了我自己,而是為了美國人民,他們的經濟福祉取決於央行履行其使命,而不是政治恐嚇。”

1913 年聯準會成立時,國會通過了一項名為《聯邦儲備法》的法律,其中包括保護央行免受政治幹預的條款,要求總統只能「因故」罷免州長,儘管該法律沒有定義該術語或製定罷免程序。

聽|最高法院將在幾天內就出生權做出裁決:

距離白宮兩個街區32:48美國最高法院會允許川普走多遠?

美國最高法院將在未來幾天對十幾起重大案件做出裁決。隨著關於出生權、變性運動員和聯準會的裁決待處理,美國總統的議程受到法律體系的挑戰,賭注很高。本週,華盛頓記者凱蒂辛普森、威利洛瑞和保羅亨特問道:最高法院將允許唐納德川普走多遠?

與其他法律糾紛一樣,政府主張對庫克案中川普的權力有更廣泛的看法,並表示,只要總統確定了罷免的理由,就屬於他「不可審查的自由裁量權」。

庫克的律師認為,授予這項權力將損害聯準會的獨立性,擾亂市場,並為未來的總統指導貨幣政策制定路線圖。

美國地區法官賈·科布 (Jia Cobb) 9 月裁定,川普試圖在沒有通知或聽證會的情況下罷免庫克,這可能侵犯了她根據美國憲法第五修正案享有的正當程序權利。法官還表示,根據《聯邦儲備法》,針對庫克的指控在法律上不太可能成為解僱她的充分理由,因為這些指控涉及她任職之前發生的行為。

川普對庫克的攻擊,以及他的政府在一月份對時任聯準會主席鮑威爾啟動但後來撤銷的單獨刑事調查,對聯準會成立以來的獨立性構成了最大的挑戰。

羅伯茲和同為保守派的法官布雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)佔多數,此外法院的三名自由派法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)、索尼婭·索托馬約爾(Sonia Sotomayor)和科坦吉·布朗·傑克遜(Ketanji Brown Jackson)也佔多數。保守派法官克拉倫斯·托馬斯、塞繆爾·阿利托、尼爾·戈薩奇和艾米·科尼·巴雷特表示反對。

該裁決不會阻止司法部以抵押貸款詐欺罪起訴庫克。民主黨人批評川普政府對過去和現在的總統批評者進行了政治動機的起訴和調查,其中包括前聯邦調查局局長詹姆斯·科米和紐約州總檢察長利蒂西亞·詹姆斯。

法院規定川普可以解僱該機構的一名成員

川普也利用行政權力迅速改變移民、兵役、聯邦就業等方面的政策。迄今為止,儘管存在法律挑戰,最高法院仍允許大多數政策臨時實施,但關稅決定是一個主要例外。

儘管庫克獲得緩刑,但最高法院週一支持川普解僱一名民主黨聯邦貿易委員會 (FTC) 成員,擴大了他對政府的權力,並推翻了 1935 年的先例,該先例承認國會有權保護某些監管機構的領導人免遭總統隨意罷免。

聯邦貿易專員麗貝卡·斯勞特 (Rebecca Slaughter) 於 2020 年 1 月 7 日在拉斯維加斯舉行的科技隱私法隱私圓桌會議上發表演說。川普因政策分歧於 2025 年 3 月解雇了斯勞特。 (大衛貝克爾/蓋蒂圖片社)

在漢弗萊執行官訴美國一案中,法官推翻了 1935 年具有里程碑意義的裁決,以 6 比 3 的裁決宣布國會一個多世紀前頒布的針對 FTC 成員的財產保護無效。川普因政策分歧解雇了麗貝卡·索特。

國會通過的 1914 年法律允許總統僅因效率低下、疏忽職守或瀆職等原因解僱聯邦貿易委員會委員,但不得因政策差異而解僱。類似的保護適用於其他二十多個獨立機構的官員,包括國家勞動關係委員會和績效制度保護委員會。

漢弗萊執行者法院駁回了民主黨總統富蘭克林·羅斯福因政策分歧而解僱一名聯邦貿易委員會成員的企圖,儘管國會對任期有保護。

川普政府認為,自漢弗萊執行官裁決以來的幾十年裡,現代聯邦貿易委員會將越來越多地行使實質行政權力,從而剝奪該裁決的權力。

斯勞特由拜登任命,是川普於 2025 年 3 月不得不從消費者保護和反壟斷機構解僱的兩名民主黨聯邦貿易委員會成員之一。斯勞特的任期將持續到 2029 年。

民主黨參議員和反壟斷團體對川普試圖透過裁員消除該機構對大公司的控製表示擔憂。

來源連結