荷蘭Wetransfer文件共享服務正在受到抨擊，因為用戶已經確定了有關服務條款的信息，這些信息似乎允許公司在上傳的文件中培訓AI模型。
該公司現在已經刪除了有爭議的語言，但用戶仍然感到憤怒。這是發生的事情 – 為什麼它很重要。
什麼改變了Wetransfer？
Wetransfer用戶本週發現，該服務已通過條款為其政策提供了恆定許可，而無需使用用戶使用的內容，包括“改善了增強內容適度的機械學習模型”。 這些變化將於8月8日生效。
這種語言很模糊，許多用戶 – 包括兒童讀物的作者 莎拉·麥克迪（Sarah Macindi） 喜劇演員馬特·利布（Matt Lieb） – 以為他為Wetransfer打開了大門，未經許可或賠償就可以使用甚至出售其文件來訓練AI。
這是如何接受的， @wetransfer;您不是免費服務，我付錢給您更改我的大型藝術檔案。
我不付錢給您使用它們來培訓AI或使用自己的工作來培訓AI或打印，出售和分發我的項目並作為商業對手定居的權利。 pic.twitter.com/ohohpijrggom
-Sarah McIntyre（@JabberWorks） 2025年7月15日
歐盟技術的
歐盟技術舞台上的最新隆重聲，我們智者創始人鮑里斯（Boris）的故事以及一些可疑的AI藝術。它是免費的，每週在您的收件箱中。立即註冊！
Wetransfer是如何答复的？
在星期二下午，Wetransfer與擦除火焰相混淆，說 新聞稿 它不使用用戶內容來培訓AI，也不使用與第三方出售或共享文件。該公司表示，它認為將來正在使用AI來“改善內容的適度”，但是這種功能“尚未在實踐中製造或開發”。
Wetransfer現在還修改了服務條款，刪除了任何機械學習報告。這 更新版本 它指出，用戶提供了公司“許可權利”，以使用其內容進行“服務的操作，開發和改進”。
但是，已經可以損害對用戶信任的損害。
用戶為什麼擔心？
微信參與了越來越多的公司清單，這些公司批評用戶數據中的培訓機學習系統。 Adobe; 飛漲; 鬆弛; 舵手其他人最近也退縮或澄清了公眾強烈抗議後與AI相關的類似政策。所有這些事件都利用了更廣泛的挫敗感 版權 和 同意 在AI時代，並突出了用戶和技術公司之間的問題。
Wetransfer在很大程度上被分配給了商業 私人意識 文件共享服務。因此，可能不足為奇的是，關於AI和清除許可權的無限措辭對其用戶來說是背叛，尤其是對於那些擔心機械學習模型可以悄悄推動其工作的藝術家和自由職業者而言。
儘管Wetransder闡明了其條款，但對於許多服務用戶來說，損害已經造成。回答Wetransfer的員工 溝通 在X中，有些人說，該服務似乎已經嘗試了具有更廣泛的AI權利的水域，得到了迅速的公開反應，然後迅速將其撤回。
Wetransfer不太可能成為參與此類爭議的最新技術公司。隨著AI熱的傳播，用戶數據成為新燃料。
