大約二十年前，安東尼·斯卡利亞（Antonin Scalia）大法官與當時的副總統迪克·切尼（Dick Cheney）進行了鴨子狩獵之旅。這一旅程成為了一個問題，因為最高法院審查了一個案件，挑戰了布什政府領導下的一些尚妮的某些官方行動，在本案中，一方要求斯卡利亞由於與副總統的個人關係而要求恢復活力。
用他自己 拒絕此請求的觀點斯卡利亞（Scalia）聲稱，法官的主張“被刪除的案件將被官方行動完全被禁用”。許多法官斯卡利亞（Scalia）解釋說：“他們到達法院是因為他們是成熟的總統或其他高級官員的朋友”，他的意見描述了過去的幾個法官與總統或其他成員之間密切關係的例子。
如果斯卡利亞（Scalia）反對重複的論點令人信服，他的看法是對華盛頓精英的準確描述。接受總統任命的高水平的人群很小，共和黨團隊擔任這些角色甚至更小。政府服務意味著無休止的會議，因為競爭組織將其差異和競爭政治派別替代。到有人到達最高職位的司法領導人或組織時，他們可能對與許多人的同齡人和朋友感到非常滿意。
這把我們帶到了特朗普最近的決定 對前聯邦調查局經理詹姆斯·科米（James Comey）提起刑事指控 – 如此薄弱的指控唐納德·特朗普（Donald Trump）總統不得不槍殺美國律師並安裝證書以確保起訴書。
儘管民主黨總統巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）任命科米（Comey）領導聯邦調查局（FBI），主要是因為奧巴馬想 避免遇到困難的確認匹配 在參議院共和黨人的職業生涯中，科米是共和黨人（儘管他宣布他會這樣做 特朗普的第一學期離開了聚會）。他曾擔任共和黨總統喬治·W·布什（George W. Bush）領導下的司法司法部長，司法部2的工作 – 那是在布什任命他擔任貴族工作後，擔任曼哈頓領先的聯邦檢察官。
在他的許多政治工作中，科米可能直接與至少兩名法官合作。他擔任副檢察長的任期與尼爾·戈薩奇（Neil Gorsuch）大法官的任期重疊，擔任司法部的更高角色。 Comey在 參議院調查1990年代的白水醜聞 同時布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）大法官 在獨立顧問肯·斯塔爾（Ken Starr）的調查中工作 在同一問題上。
同時，出於斯卡利亞（Scalia）發表意見的原因，大多數法官無疑都知道科米（Comey）。他是兩名總統政府的高級官員，也是華盛頓特區的一位領先的共和黨律師之一。科米與每位共和黨法官完全相同的布。
因此，我希望這些相似之處在這些法官的心中找到，因為他們考慮是否抵制特朗普為反對政治敵人而武裝司法部的日益努力。特朗普不僅是民主黨人，而且不僅針對與法官本身完全不同的背景的人。特朗普現在正像共和黨法官一樣的目標。而且，如果他們不停止作為本屆政府的誹謗行為並立即採取措施遏制特朗普，那麼法官本身就可能是下一個。
特朗普幾乎肯定歸功於詹姆斯·科米（James Comey）
科米（Comey）特朗普（Comey）特朗普（Trump）的迫害中最病的諷刺之一是，沒有科米（Comey），特朗普首先不可能成為總統。
希拉里·克林頓（Hillary Clinton）於2009年擔任部長時，美國頂級外交官使用個人電子郵件帳戶開展政府企業很常見。 克林頓的兩個共和黨前任做到了克林頓遵循了同樣的做法。克林頓外交部的一名領先官員後來解釋說，外交大臣通常應該迅速與其他上等外交官溝通，如果它符合嚴格的安全性安全規則，該規則遵守了更劣等政府官員之間的分類溝通的嚴格安全規則。
但是，克林頓決定使用個人電子郵件帳戶從事工作業務的決定以某種方式成為2016年選舉週期的最大故事，儘管媒體也承擔責任，但詹姆斯·科米（James Comey）是重要的原因。
由於聯邦調查局得出結論認為，克林頓不應因使用E -Mail帳戶而被起訴，作為聯邦調查局的董事，它仍然被稱為新聞發布會，以強調其行動”。極度粗心。 “然後，在2016年大選之前的幾天。他再次向國會宣布聯邦調查局的信函向國會發出一封神秘的信件，這是該國最大的故事 通過激活她對克林頓的研究。 （第二次調查很快關閉。）
這些行動違反了司法部的長期協議。正如司法部當時所寫的那樣，就像司法部一樣，“它在長期和既定的傳統上都限制了向公眾披露的披露，甚至在國會中， 特別是以一種可以考慮影響選舉的方式。 “科米違反了反對“不公平含義的規則，被告無法正確做出反應。 “
確實，這些規則不僅是一個好主意。是 植根於憲法。如果克林頓被指控犯有犯罪，他將接受審判，並將獲得正式訴訟，他可以要求辯護。但是，當科米利用辦公室的聲望摧毀她時，他否認了適當的過程。她無法正式拒絕科米對她的主張。
最終結果是，儘管克林頓在全國范圍內贏得了近300萬票，但她是特朗普的 他只是失去了威斯康星州，密歇根州和賓夕法尼亞州的基本情況。比賽是如此接近，以至於科米對克林頓的干預可能取得了平衡。如果科米遵守司法部的保障措施，以防止意外的人感到沮喪和乾預選舉，那麼唐納德·特朗普今天可能會成為今天表達的房地產經紀人。
對於共和黨法官來說，這裡有一個明顯的教訓 – 對於任何認為特朗普可以分開的人
人們可能會認為，特朗普將永遠感謝科米或多或少地交出總統職位。取而代之的是，在聯邦調查局（FBI）探索2016年特朗普競選活動與俄羅斯政府之間的可能聯繫之後，特朗普失去了對科米的信心，特朗普最終從聯邦調查局頂部射擊了科米。
從那以後，科米就在特朗普的敵人名單上。就在上週，特朗普似乎意外地為帕姆·邦迪（Pam Bondi）將軍帕姆·邦迪（Pam Bondi）發表了一項任務，以實現特朗普的社交媒體網站真相社交。該命令指示邦迪（Bondi）塔吉（Bondi），凱米（Comey），參議員亞當·希夫（Adam Schiff）（D-CA）和紐約民主黨檢察官萊蒂蒂亞·詹姆斯（Letitia James）。
特朗普決定科米（Comey）的決定 – 以斯塔克（Starker）的形式透露，他將激活過去受益於他的人，因為他認為自己已經向他舉起了一隻手。而且他願意利用美國政府的全部力量來對抗使他感到沮喪的人們。
他們說，所有這一切都是遙遠的，也許共和黨法官在2024年7月在法庭上說的 打破特朗普的免疫決定特朗普免於起訴，即使該部命令司法部針對某人”出於不適當的目的。 “共和黨法官可能對特朗普對科米的指控如此負責，因為科米·貝爾斯（Comey Bears）擔任特朗普的整個總統。
至少目前，最高法院扭轉課程還為時不晚。法院在此之前有幾個案件，特朗普尋求對美國財政和貨幣政策的權力。共和黨法官不需要給他。當特朗普對政治敵人的迫害到達最高法院時，他們也不應該打球。
但是，如果他們打球，如果特朗普後來為他們來，他們將沒有任何藉口。詹姆斯·科米（James Comey）的起訴是警告。即使是為了從唐納德·特朗普（Donald Trump）中受益而做緊急事情的共和黨人也不能免於他的公義。
