與親自相比，更多的加利福尼亞人正在通過視頻或電話屏幕與治療師交談，這標誌著在註冊人數尋求幫助的情況下，精神醫療服務的方式發生了深刻的變化。
儘管患者和供應商表示，與親自提供服務相比，遠程護律症是有效且更容易獲得的，但該領域的專家表明，遠程治療通常需要經過合格的精神衛生專業人員，接受了培訓以收集微妙的溝通標誌。
根據KFF健康新聞分析，在UCLA的最新數據中，在2023年訪問了2023年訪問醫學專業人員的大約480萬成年人中，他們僅通過Teletherapia進行了精神消費或使用障礙。 加利福尼亞健康訪談調查。
根據對加利福尼亞州約20,000戶家庭的調查，約有24％的成年人在2023年使用面對面的組合和遠程治療，而大約23％的人親自獲得了幫助。
到 最近的國家研究 從退伍軍人事務部衛生系統的患者中，他們發現了類似的模式：55％的精神醫療護理繼續通過遠程醫療提供，這一數字在患者在COVID-19大流行期間出於必要性而移居遠程治療後，這一數字跳了起來。
遠程治療當然更方便，使患者可以從家中舒適地看到他們的治療師。
他說：“這真的很有效。” 約書亞·海茨曼（Joshua Heitzmann）加利福尼亞心理協會主席。 “我認為其中的一部分是，它只能允許更多的安慰：人們在感到舒適時願意做更多的工作。”
研究 支持這一點：遠程治療的患者報告，以提高類似於接受治療的患者。
他說：“研究基本上表明，遠程治療療法與親自治療之間沒有區別，因此，基本上，與治療一樣有效。” 林人賓夕法尼亞大學焦慮治療與研究中心的研究人員最近對比較遠程療法和麵部 – 面對面治療的幾項研究進行了分析。
但是林說，治療師在視頻通話中可能很難看到手動作或閱讀肢體語言，這可能會導致治療師錯過有關患者情緒狀態的非語言信號。林的最新研究仍在發表，這表明，由於“更多信息丟失”，電話療法“不如視頻會議效率”。
林說，有些人在與治療師的情感聯繫時很難在沒有親自見面的情況下與治療師建立聯繫。技術困難並不罕見，他們還可以乾擾建立治療關係的客戶。
薩克拉曼多居民戴維·貝恩（David Bain）基於遠程治療來治療他的抑鬱症，因為流動性問題使他很難親自拜訪治療師。
貝恩說：“這幾乎要達到，如果我無法通過電視來獲得服務，我將無法獲得服務。” 納米·薩克拉曼多一個非營利組織，為患有精神疾病的人提供支持和辯護。
貝恩說，他的個人遠程律師會議有所幫助，但在在線小組療法方面的成功率較低。最近參加了10週 辯證行為 他說，治療類別，但沒有獲得以前的小組環境中獲得的聯繫和支持。
他說：“我們大概是在屏幕上真正向我們展示的兩個或其他兩個或三個人。” “其他所有人都將屏幕關閉。”
通過手機應用程序（例如 更好的螺旋 和 對話空間。使用這些應用程序的患者通常會支付訂閱率，該訂閱率可以部分覆蓋，以進行定期會議並與治療師接觸。
Eunkyung JoUC Irvine研究人員，我合唱 一項研究 於2023年出版，分析了八種最受歡迎的遠程治療應用中的患者的修訂。許多患者對治療師表示滿意，但團隊也發現了負面模式。
一些患者經常由於技術困難而無法獲得他們支付的治療。其他患者報告說，他們的治療師行動無私或非專業，這一發現喬說，在某些應用中，這可能與薪資治療師相對較低。
在修訂中提到的一些用戶的治療師突然從應用程序中消失了，沒有解釋。她說，在最傳統的“使用付款”安排中，治療師很少沒有事先通知。
Talkspace醫學總監Nikole Benders-Hadi說，患者通常可以使用其保險來在平台上獲得該治療，典型的代價為10美元。單獨的，Talkspace的代言人Jeannine Feen表示，自從進行了Jo研究以來，治療師的薪水已增加，該研究已增加，這是Talkspace Space’s Studio 65,000 $ 90,000 $ 90,000 $ 90,000 $ 90,000 $ 900,000。
在Bettershelp中，治療師最多可賺取91,000美元，去年該平台現場會議的患者平均評級為 4.9 of 5女發言人梅根·加納（Megan Garner）說。他說，大多數患者報告說症狀可靠地改善或緩解。
根據加州大學洛杉磯分校的數據，從2019年到2023年，由於心理健康問題而訪問醫療專業人員的加利福尼亞人數量增加了約434,000，即10％。從2009年到2023年，它躍升了近200萬或69％。
即便如此，從親自治療到遠程治療的過渡也留下了一些東西。
加州大學洛杉磯分校的數據顯示，居住在聯邦貧困水平200％以內的加利福尼亞人，一個四口之家在2023年的家庭收入約為60,000美元或不超過60,000美元或以下的家庭，不太可能使用遠導療法。
數據還表明，在農村地區使用Telesalud應該提供祝福的居民沒有像城市地區的居民那樣多地使用它。
例如，舊金山灣地區約有81％的居民於2023年訪問了一名醫療專業人員進行精神病醫療服務，這是通過遠程治療的全部或部分。該州農村和山區縣中約有62％的居民也這樣做。
這些差異表明在遠程工作模式中看到差距： 富人和加利福尼亞城市 與低收入農村居民相比，他們更有可能在家工作。總體而言，主要媒體的加利福尼亞人有更多的機會組織在線約會，並且可以對他們感到更加滿意。
Heitzmann說，相比之下，低收入人士傾向於去辦公室去看醫生。
較低和農村收入的加利福尼亞人也可能缺乏良好電視的可靠互聯網服務。到 KFF健康新聞的最新分析 他們發現，數以百萬計的美國人生活在缺乏醫生和不良互聯網訪問的地方。
低收入的加利福尼亞人 他們更有可能住在狹窄的房間裡很難進行親密治療會議的隱私。
無論如何，遠程治療現在占主導地位。不僅是患者享受便利。許多治療師都放棄了昂貴的辦公室租金在家工作。
Heitzmann說：“ Covid允許。” “許多人確實擺脫了辦公室，非常高興將自己的家變成某種辦公室，整天做。”
本文由 KFF健康新聞一個國家寫作室，在健康問題上深入培養新聞業。
