華盛頓 – 在2016年的鳳凰城瀝青上，前總統克林頓和美國阿蒂。基因。洛雷塔·林奇（Loretta Lynch）在私人飛機上舉行了融合會議。交流造成了政治消防風暴。在司法部司法部的總統提名人希拉里·克林頓（Hillary Clinton）進行調查的時候，將不合適的出現在國家醜聞中。
“林奇出於政治目的做出了執法的決定，”當年的共和黨競爭對手唐納德·特朗普（Donald Trump） 稍後會寫 從Twitter上的會議中。 “完全非法！”
這是特朗普模式的開始，聲稱民主黨和職業官員在司法部的政治干預，無論證據如何。
如今，特朗普的幾年聲稱，正是他的對手政治法律制度，已成為現代美國歷史上最激進的政治迫害狂潮的基礎。
聖路易斯華盛頓大學歷史系主任彼得·卡斯托（Peter Kastor）說：“特朗普與美國律師所做的事情確實與創建這些辦公室的人們想像這些官員會做什麼相反 – 創始人根本沒有以這種方式介紹該辦公室。”
他補充說：“從司法部開始，最引人注目的事情之一就是它從未以這種方式使用。”
週四，在特朗普的明確領導下，聯邦指控是針對前聯邦調查局局長詹姆斯·科米（James Comey）提出的，他聲稱他在國會面前作了虛假的證詞，並試圖阻止五年前的會議程序。
在特朗普對案件的權力懷疑的美國律師之後，起訴書是由聯邦大陪審團確保的 – 由忠實者和阿蒂告訴他。基因。帕姆·邦迪（Pam Bondi）在社交媒體上公開對他和其他人提出指控。
“詹姆斯·科米（James Comey）是個骯髒的特工，”特朗普 在社交媒體上寫 提出指控後。 “讓美國再次偉大！”
科米（Comey）於2017年被特朗普（Trump）解僱，他否認了指控。
科米在一份在線聲明中說：“我和我的家人多年來都知道要與唐納德·特朗普（Donald Trump）抗衡，但我們無法想像我們以不同的方式生活。” “我們不會屈膝，這不應該。
科米繼續說：“我對司法部的心碎了。但是我對聯邦司法制度充滿信心。” “而且我是無辜的。所以讓我們進行考驗並保持信心。”
在針對科米的指控之後，法律專家將薄弱的業務視為對特朗普觀察到的敵人的政治迫害。科米（Comey）被指控撒謊，授權通過匿名消息人士在媒體上洩露FBI調查。
這只是最新的示例。夏季，特朗普的聯邦住房融資局局長比爾·帕特（Bill Pulte）以他的立場指控抵押貸款欺詐行為的三個政治敵人，因此，這些案件被轉交給司法部要求的可能指控 – 特朗普在線積極鼓勵的行動。
特朗普週四說：“這不是一個清單。”問是否會有更多的迫害。 “我認為會有其他人。他們是腐敗的。這些是腐敗的左翼民主黨人。科米本質上是dem-他比民主黨人差。”
司法部總統作為黨派工具的公開使用威脅著一個新的政治迫害時代，可以很好地依靠自己的盟友。最高法院明確表示，總統在辦公室期間的行動具有廣泛的豁免權。但不是他們的助手。邦迪（Bondi），普爾特（Pulte）和其他人像科米（Comey）一樣，有義務偶爾為埃德（Ede）的參議院和參議院委員會提供見證。
鮑登學院（Bowdoin College）政府的教授安德魯·魯達萊維奇（Andrew Rudalevige）說：“ Comey -Chaptment非常出色，因為個性化的政治化是如此開放。” “秘密的行動出現的同樣的行動是令人髮指的，因為它們是如此 – 顯然是如此廣告的事實使它們同樣腐敗。”
但是，該案件也可以看作是純粹基於政治的迫害的生存能力的考驗。特朗普其他法律目標的律師已經表示，他們打算利用他對他們的公開威脅，以使他們的客戶在法庭上對待客戶。
本週，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）捍衛特朗普的聲音倡導刑事起訴政治敵人，這是“責任”。
萊維特說：“我們不會容忍媒體中的某人的氣光，另一方面，每個人都試圖說是總統抓住司法部的毒氣。”
她繼續說：“您看著（加利福尼亞州參議員）亞當·希夫（Adam Schiff），就像詹姆斯·科米（James Comey）一樣，就像（紐約·阿蒂（New York Atty）。 “他希望對濫用權力的腐敗欺詐者負責，他們濫用了宣誓就專注於前總統。”
但是，特朗普對民主黨人的指控通常沒有實現檢查員 – 一般，新聞研究和公共研究的考驗。
當特朗普因其競選活動與俄羅斯政府在2016年競選中的可能協調而受到調查時，他聲稱根據一項研究的自由主義者，“深層國家”的策劃在研究基礎上，例如特別檢察官的報告，得出結論：“俄羅斯政府與特朗普競選活動之間的無數關係。”
當被指控犯有聯邦罪行處理高度分類的材料，以及他為破壞2020年總統選舉結果的努力時，他拒絕了由拜登總統和他的總檢察長編排的巫婆狩獵的指控，這實際上沒有基金會。
卡斯託說，對特朗普律師的特別調查是“迫害，沒有迫害”。
卡斯托補充說：“他聲稱周圍的調查具有誤導性 – 研究是合適的。” “這些調查不是。”
