人工智能的性格 電視納伍德 好萊塢的一個爭議是試圖遵循表演行業。

諾伍德(Norwood)於2025年5月出現在社交媒體上,並像其他任何影響一樣發表了內容。哈 Instagram 生物態度作為人工智能和雄心勃勃的女演員。

“在20秒內,我與怪物作戰,逃離了爆炸,給您帶來了汽車,幾乎贏得了奧斯卡金像獎。這一切都在一天之內……從字面上看!”諾伍德(Norwood)於2025年8月通過Instagram與巴克拉(Bakra)的一系列剪輯一起撰寫。 “你發現自己是一個可以做所有事情的女演員。

諾伍德(Norwood 艾倫·範·德·費林(Ellen van der Felin)在蘇黎世峰會委員會期間,他聲稱人工智能的人才工作室正在與許多人才經紀人進行談判。

與: 斯嘉麗·約翰遜(Scarlett Johansson)似乎對人工智能的威脅保持警惕:“這是道德指南針”

斯嘉麗·約翰遜(Scarlett Johansson)仍然擔心不受限制的人工智能的潛在影響。 40歲的約翰遜(Johansson)在6月28日(星期六)發表的《星期日泰晤士報》上告訴《星期日泰晤士報》,“我不敢相信我做的工作可以由人工智能完成。我認為表現精神不能重複。”女演員去了(…)

“我們在2月左右在許多管理廳裡,每個人都喜歡,“不,這沒什麼。這不會發生。 “當電信第一次推出時,人們就像,這是什麼? “現在,我們將宣布您將在未來幾個月內代表的代理機構。 ” 交貨日期

范德維爾登(Van der Veelden)的言論引發了暴力反應,這導致許多名人和薩格·阿弗拉(Sag-Aftra)反對諾伍德(Norwood)和人工智能代表的使用。

繼續通過爭議的完全崩潰:

誰是電視諾伍德?

諾伍德(Norwood)是人工智能創造的角色,渴望成為女演員。它的Instagram頁面充滿了電影場景的爆頭,自拍照和照片。

誰是Tele Norwood Elaine Van der Philin的創造者?

Van der Veelden Norwood是作為Xicoia的一部分,是建立它的公司AI的AI AI的一部分。范德維爾登(Van der Veelden)在進行技術領域之前是喜劇,作家,女演員和製作人。

蒂利·諾伍德(Tiley Norwood)在任何項目上嗎?

諾伍德的第一個角色是題為 人工智能專員。粒子6產生的主題探討了使用人工智能創建文本程序的主題。

星星對電視諾伍德有何評論?

幾位名人表達了他們對在項目中使用人工智能角色使用的擔憂。在2025年9月的出現期間 各種各樣的 “播客獎,” 艾米麗·布蘭特(Emily Blant) 我了解了諾伍德,並談論了“可怕”的範圍。

她說:“你是認真的嗎?這是國際大赦國際?主,好,我們很累。” “這真的很可怕。代理機構,不要這樣做。請停下來。請停止擺脫我們的人際關係。”

在諾伍德新聞之後,您可能會得到代理商, 梅利莎·巴里拉(Melissa Barira) 她分享了明確的意見。

“我希望所有演員都是這樣做的經紀人,並將其丟給他們$。” 他大喊 這位女演員通過Instagram寫道。 “總的來說,閱讀房間。”

我們人生的日子 演員 詹姆斯·雷諾茲 據說只有 美國周刊 2025年10月,發現人工智能代表的使用“非常煩人”。

我在這裡會很真實。有些事情以積極的方式激發了我的興奮,其中一些以負面的方式激發了我。昨天我看到他們展示了國際特赦組織。這很煩人。他解釋說:“有很多令人不安的東西,我要問很多方面。但是現在有史以來最好的才華。游泳池比以往任何時候都更大,更強大。我只想確保這些演員仍在獲得我們擁有的機會。”

SAG-AFTRA對Tele Norwood說了什麼?

女演員大赦國際提出了明確的爭議

肖恩·阿斯汀 凱文·馬祖爾(Kevin Mazur)/蓋蒂(Getty)

SAG-AEFRA總裁 肖恩·阿斯汀 與之交談 各種各樣的 2025年10月,諾伍德(Norwood)成為頭條新聞之後。演員貢斯(Gonies)解決了這一爭議,並承認聯盟在2023年罷工期間以前是為了防止人工智能而戰的。

他說:“我很欣賞這個故事獲得了人們的想像力,但這並不是第一個摔倒的鞋子。” Sag-Aftra的差異比人們可能意識到的更長的時期。隨著技術的繼續推進,我們將面臨挑戰。 ”

阿斯汀補充說,聯邦還將與人才代理商協會處理這個問題。

“我們與ATA的同意很重要,我們期待與機構進行健康,建設性的對話,以確保我們繼續互相幫助。我們依靠代理人的規則及其良好的工作和他們的忠誠度,他們依靠我們的才華和營銷能力,”繼續說道。 ” “遊戲的真正問題是我們如何提供我們的工作和權限和薪酬的類型。 ”

艾倫·範·德·費林(Ellen van der Felin)對反應反應的反應是如何的?

范德維爾登(Van der Veelden)通過諾伍德(Norwood)發表了聲明 Instagram頁面 2025年9月。

“對於那些對創造智力個性的憤怒的人來說,這不是一個人的替代品,而是一種創造性的作品 – 一種藝術作品。就像它前面的許多形式的藝術一樣,它提出了對話,這本身就表明了創造力的力量”,正如其陳述中所述”。 “我不認為國際大赦國際是人們的替代品,但是作為一種新工具,一種新的刷子。就像動畫,新娘或CGI一樣,CGI在沒有直接代表的情況下開放了新的可能性,人工智能提供了另一種想像和構建故事的方式。

范德維爾登(Van der Veelden)補充說,諾伍德(Norwood)的創造是“想像力和工藝的作品”,並將體驗與角色進行了比較。

該聲明繼續說:“在生活中表現出這樣的角色需要時間,技巧和互動。它代表了體驗,而不是替代。” “我的大部分工作一直是通過諷刺鏡像的鏡子,這並沒有什麼不同。

范德維爾登(Van der Veelden)對人工智能的角色“被判斷為自己的類型”,而不是“與人類演員進行直接比較”。

“我希望我們可以歡迎AI作為更廣泛的藝術家族的一部分:與戲劇,電影,音樂,音樂和無數其他人一起表達自己的另一種方式。當我們慶祝所有形式的創造力時,我們為新的聲音,新故事和新的故事和彼此交流的方式打開了大門,”並結束了節省。 “



來源連結