在夏天，聯邦犯罪受害者辦公室宣布，批准了數百萬美元的家庭暴力倖存者和其他犯罪受害者的罪行，將記住不符合特朗普政府的移民政策的州。
加利福尼亞州，其他19個州和哥倫比亞州或哥倫比亞州抱怨說，這種情況是非法的，會破壞公共安全。
然後，政府採取了不同的策略，並宣布社區組織從各州獲得這種融資 – 並利用它們來幫助人們逃避暴力，進入庇護所並保留針對虐待者的命令 – 通常無法使用它來為沒有文件的移民提供服務。
加利福尼亞州和其他州再次抱怨，並聲稱政府認為國家必須維持的要求同樣是非法和危險的。支持者同意，並說，從此類計劃中篩選移民婦女將是殘酷的。
反复的訴訟反映了特朗普，加利福尼亞州和其他藍色州政府之間越來越多的訴訟中越來越眾所周知的模式。
自從特朗普總統在一月份上任以來，他的政府試圖通過結束聯邦融資來提交大量政策陣線，這是繞開國會並大大擴大行政權力的一部分。反复地，當這些削減在法院向法院提出質疑時，政府已將其方法從相同或類似的融資後從略有不同的角度轉移到了措施 – 這會導致更多的訴訟。
反复的訴訟增加了政府與加利福尼亞州等州已經進行了巨大的法律戰爭的複雜性和數量，該戰爭幾乎在特朗普開始後立即開始，因為政府再次威脅到政府關閉的大規模削減。
白宮此前曾拒絕加利福尼亞州的訴訟，因為它沒有根據，並捍衛了特朗普執行其政策議程的權利，包括扣留資金。白宮發言人阿比蓋爾·傑克遜（Abigail Jackson）說，當被問及其中一些案件中的轉移策略時，政府在最高法院贏得了無數的削減，並將繼續以合法的方式浪費政府支出。 “
其他行政官員也為其法律策略辯護。例如，在今年早些時候為凍結聯邦融資的鬥爭中，副總統JD Vance在社交媒體上寫道，法官“不應控制經理的合法權力”，他們涉及憲法危機。
加利福尼亞州。基因。羅布·班塔（Rob Bonta）說，這種模式是特朗普的結果，誇大了其控制聯邦融資的權力，並將其用作對抗其政治對手的武器，同時也對他對法治和國會和聯邦法官的權威的危險蔑視。自1月以來，他的辦公室已經起訴超過40次，通常是在融資期間。
Bonta說：“您不應該看到，聯邦政府是美國總統，對法治是如此鄙視，並願意通過告訴法院違反法律，然後再次被告知，願意違反法治並再次將其違反。”
他說，但是，這樣的例子很多。 Bonta說，司法部反复嘗試擺脫犯罪犯罪受害者的融資，重複了國土安全部拒絕國家災難照明和反恐怖主義融資的反复企圖。
國土安全官員首先告訴各州，這種融資將以他們遵守移民執法的努力為條件。加利福尼亞州和其他州抱怨，聯邦法院駁回了違憲的先決條件。
政府隨後報告說，各州拒絕付款，包括加利福尼亞州，他們只會收到更少的錢（數億美元），而與移民執法的協作的州將獲得更多收益。
加利福尼亞州和其他國家通過民主管理再次管理，並在本週辯稱，資金的轉移無非是政府規避了法院早期裁定反對資金條件的裁決。
邦塔辦公室在周四宣布特朗普政府已撤回了為美國人的融資籌集大筆削減時提到了類似的模式。邦塔辦公室指出，這次勝利只有在連續的法律巡迴賽之後才由州和其他人實現，其中包括一項變化的投訴，儘管較早的司法命令禁止，但指控政府保留融資。
Bonta說，這種不斷變化的策略是“一致，厚臉皮的法律和跨腿聯邦政府”的工作，他的辦公室是“反擊”和經常在必要時進行戰鬥的“責任”。
他說：“不可能採取行動，應承擔責任，法院發現您採取了非法行動，然後您只採取了非法訴訟來試圖限製或扣留相同的融資。”
加州大學伯克利分校律師事務所院長埃爾文·克里明斯基（Erwin Chemerinsky）說，他同意本塔（Bonta）的同意，“有一種無視司法命令或試圖繞過的模式”在特朗普政府方面。
他舉了另一個例子：他代表加利福尼亞大學的案件，以及挑戰特朗普政府為國家科學基金會提供資金的削減的研究人員。
週一，管理和預算主管辦公室和預算主管Russell Vought與白宮外的記者討論了眾議院議長Mike Johnson，左，參議院多數黨領袖John Thune和副總統JD Vance的陪同。
（亞歷克斯·布蘭登 /美聯社）
Chemerinsky說，在法官阻止政府終止這項融資後，特朗普政府宣布這些資金被“暫停”。
法官隨後裁定，政府違反了反對終止的命令，因為“他們稱停職，而不是終止，沒有改變任何事情。”
密歇根大學 – 迪爾伯恩大學政治科學教授，有關行政人員的各種書籍的作者米切爾·索倫伯格（Mitchel Sollenberger）表示，特朗普會積極地彎腰。索倫伯格說，自從沃特門（Watergate）擔任總統職位之後國會以來，保守派領導人試圖恢復管理機構，特朗普在他的第一任期內也採取了積極的態度。
Sollenberger表示，特朗普在這個學期上所做的事情仍然令人驚訝，這是一項精緻且計劃完好的戰略的結果，該戰略已通過最高法院獲得了一條清晰的跑道，這顯然對授權的執行權力表示了信念。
Sollenberger說：“這就像看到水在流下來，試圖找到裂縫。” “這就是特朗普政府所做的。它試圖找到可以擴大差距並行使越來越多的行政權力的裂縫。”
Bonta指出，藍色州融資管理局的目標幾乎在特朗普上任後立即開始，當時管理和預算辦公室發布了一份備忘錄，聲稱當政府評估支出是否針對特朗普的政策目標量身定制時，凍結了各種計劃的大量聯邦融資。
Bonta表示，加利福尼亞州和其他州抱怨打破並贏得了這一運動，但該策略不是由該戰略產生的 – 正如最近的事件所證明的那樣。
週三，儘管國會政府無法採取一項融資措施，但羅素（Russell）在管理和預算辦公室的負責人，以及特朗普政府在X上的特朗普政府的建築師宣布，宣布了80億美元的餵食。
Vought廣泛概述了他在2025年項目中擊敗政府的想法，這是特朗普第二任期的正確翼劇本，特朗普在競選期間強烈否認了他的每一個聯繫，但此後已被一般實施。
在周四，特朗普似乎在關閉期間享受了實施更多計劃的機會。
“今天，我與Russ Vourch進行了一次會議，他從2025項目的意識中開始了，以確定許多民主機構中的哪一個，其中大多數是一個政治騙局，他建議被削減，這些削減是臨時的還是永久的，” 特朗普已經在線發布。 “我不敢相信激進的左翼民主黨給了我這個前所未有的機會。”
本塔（Bonta）週三表示，他的辦公室不會參與關閉，他說這是由特朗普（Trump）和“特朗普（Trump）找出答案的”。但是他說他密切關注戰鬥。
參議員亞當·希夫（D-Calif。）從Vought到更新的藍色國家（如加利福尼亞州）的最新削減，以政治上的拒絕並將其寫信給特朗普：“當總統可以暫停藍色國家以懲罰其政治敵人的項目時，我們的民主被嚴重破壞。”
城市和村莊也推遲了反對特朗普作為政治槓桿的使用。週三，洛杉磯和其他城市宣布了一項訴訟，對災難融資的削減提出了異議。
La City Atty。海德·費爾德斯坦·索托（Hydee Feldstein Soto）說，削減是特朗普政府對聯邦融資的“前所未有的武器”的一部分，她很自豪地為“維持另一方面的憲法界限”而戰。
