巴西最高法院裁定前總統賈爾·博爾森羅（Jair Bolsonaro）犯有陰謀罪，因為他的2022年失敗競標。博爾森羅（Bolsonaro）是拉丁美洲最偉大的民主國家和最富有的國家的前總統，被判處27年以上的監禁，不再尋找公職。
博爾森羅（Bolsonaro）是全世界最近歷史上二十名選定的總統和總理之一 破壞民主國家 機構。除了破壞對選舉的信任之外，巴西領導人還削弱了聽眾和 科學 通過捍衛它們進行設置。 Bolsonaro的家人和政治僱員面臨一再的醜聞。結果，總統裁定不斷擔心指控 – 自1998年該國返回民主以來，命運已經結束了以前兩位巴西總統的職業生涯。為避免這種結果，與一系列立法方和外國同胞們偽造了Bolsonaro聯盟。 巴西政治學家 描述隱含的協議：“交易很簡單：您保護我，我讓您經營國家並按照自己想要的方式將租金出價。”
奇怪的是，這一決定也是美國特朗普總統在美國的挫折。特朗普將博爾森羅（Bolsonaro）視為一個盟友，他像他一樣受到左派起訴，並受到法院的報應。美國總統盡力防止巴西法院對博爾森羅統治。八月，特朗普給博爾森羅大師盧拉（Lula）發了一封信。特朗普威脅說，如果他的朋友仍處於法律危險狀態，則將巴西向美國出口的大部分利率提高到50％。
特朗普的同理心反映了兩位總統的平行道路。就像特朗普一樣，博爾森羅（Bolsonaro）利用自己的時間來測試民主標準，削弱獨立公共機構並捍衛對手。兩人表示對政治暴力的偏愛。特朗普經常因毆打he徒和膝蓋射擊抗議者的槍擊而氾濫成災，而鮑爾森納羅則懷念其國家的軍事統治。在2018年的競選軌道上 他聲稱 巴西只會改變更好的“在內戰中爆發在這裡的那一天，並做軍事政權沒有做的工作：殺死30,000。”
特朗普和博爾森羅都在失去重新選舉後試圖繼續執政。關於總統關於選舉欺詐的主張，特朗普在華盛頓的支持者於2021年1月6日競選 就像巴西利亞的Bolsonaros一樣巴西首都於2023年1月8日。博爾森羅在選舉後參與這些行為，是他消耗的法律危險的基礎。
特朗普向巴西法官表明，最高法官亞歷山大·德·莫拉斯（Alexandre de Moraes）對迫害的迫害，最負責。特朗普將反對博爾森羅的案子描述為支持盧拉政府的“女巫狩獵”，其中現任總統被描述為“激進的左派”。
實際上，盧拉（Lula）和莫拉斯（Moraes）之間幾乎沒有愛。盧拉（Lula）是社會民主工人黨的領導人； Moraes與中央法律PSDB密切相關，並以其難以犯罪而聞名。莫拉斯（Moraes）的激進主義可以追溯到博爾森納（Bolsonaro）總統任期，當時博爾森納（Bolsonaro）任命的巴西總檢察長對維持法治的精力不足。為了將巴西的局勢和行動主義從莫拉斯轉變為美國背景，想像一下在起訴特朗普的司法部缺乏權力，首席大法官約翰·羅伯茨（John G. Roberts Jr.
許多美國人會以某種嫉妒的態度看巴西和博爾森羅的故事。這是一位總統，他不得不通過聲稱欺詐並呼籲他的軍事和平民支持者呼籲暴力並決定召集賬目來應對選舉損失。
公務員的責任是民主的核心。選民可以舉辦負責選舉負責的知名運營商 – 政治學家稱這種“垂直責任制” – 就像政府的同時分支機構一樣，我們稱之為“水平責任”。他的專制領導人，例如試圖逃避Bolsonaro的兩種責任，即使他們失去了（垂直責任的終結），並破壞了獨立法院，機構，中央銀行和舉報人（水平版本就在那裡）。最後，選民和法院都保留了博爾森羅（Bolsonaro）。
特朗普在博爾森納（Bolsonaro）迫害中的自我建立引起了人們對另一種責任製或至少總統限制的形式，這是我們自己的行政管理所缺少的。當顧問阻止他們對不明智的本能行事時，這就是總統經歷的限制。
如果在今天的白宮發現了此類顧問，他們可能建議總統不要以高速公路威脅巴西。 Als u dit doet, wordt het risico de inflatie van de prijzen van belangrijke consumptiegoederen (koffie, sinaasappelsap) te verergeren, iets dat politiek gevaarlijk is omdat het beheersen van de inflatie een probleem was in het hart van de herverkiezingscampagne van Trump 2024. Het Gebruik van tariefdreigingen als een knuppel Om te Proberen een bondgenoot van juridisch gevaar te redden，geeft ok een liegen voor de vermeende de vermeende reden achter速率：保護美國製造商或糾正商業平衡。
除了美國人可能是民主治理典範的日子之外。儘管他自己的所有問題，其中有很多問題，這是我們半球在學校的第二大國家，民主問責制是什麼樣的。
蘇珊·斯托克斯（Susan Stokes）是芝加哥大學政治科學教授，芝加哥民主中心主任。她是最近的作者，“後層運動員：為什麼領導自己的民主國家”。
