在紀錄片《逮捕捕食者》中

“我的生活可能就像我一樣，但我至少不在電視上。”

這是對“放置陶工”的集體重力的解釋之一，它是由“掠食者”中的一個主題放置的，這是一種關於中等個人意識的新紀錄片。此功能在紐約和洛杉磯開幕後正在擴展到該國的劇院，對“ NBC Dateline”剪輯的範圍廣泛而令人不安，該剪輯編織了真人秀電視成癮，以在家中有吸引力的sting。

“撿起捕食者”具有一個簡單的公式。每個情節都見證了一個演員組成一個少年，在他在私人會議上捲起之前，在一個未知地點透露了一個捕食者。在會議上，報紙將發行克里斯·漢森（Chris Hansen）和他的相機，並揭示審訊，然後警察逮捕。該系列僅持續了三年，但其先前在Youcha -Imm上的“反派”的整合，所有這些都是由Suave Hansen交付的，收購了Cheitgeist並促進了畢生的助手。

導演“捕食者”的導演大衛·奧西特（David Osit）過去曾逮捕捕食者”，然後才達到不愉快的剪輯：審訊片段的不間斷時間，這些時間捕捉了這些人完全醜陋的真理，這些人面臨他們一生的真理，因為他們知道他們已經被分析了。與“ Dateline”的編輯節奏相比，這些最重的圖像使OSIT想起了OSIT，其中包括Hou hsio-hinen等慢速電影。空氣不適當的鏡頭包含一種棘手的情感複雜性，而真正的犯罪內容不允許。從那裡，造成了紀錄片的假設。

“如果我可以製作一部關於“捕食者捕獲程序”的電影，那與自然界中的善與惡的感覺相對應？”他說，與 各種各樣的 擴大。 “我們都想要簡單的道德神話。這很容易流浪 – 易於銷售，易於查看。他們不問你。”

“掠食者”的第一個動詞解釋瞭如何在“捕捉捕食者”上製作香腸，並在該系列中的前演員接受了採訪，並朗誦了《南方幻想中的骯髒作品》。這部紀錄片在倫理談判中轉移了，以產生真正的犯罪內容，該紀錄片已成為電影超級英雄所擁有的非怪異空間的專欄。對於OSIT來說，這是一個個人問題，OSIT曾擔任編輯中的真正犯罪，目前必須在紀錄片中賺錢的任何人。

“在真正的犯罪中，沒有訊問對那些好有益的人進行審訊。在那裡，他公開稱讚警察是一個道德的裁判。邪惡的是偏離。他們已被捕。壞人已經走了。”我的問題在某些左文檔中也是正確的。他們不會要求我們對我們的立場進行很多思考。我們生氣，留下更生氣。我們只確認，我們朝這個方向攜帶更多。 “

OSIT紀錄片揭示了其進步的更大範圍，因為它揭示了一個現代世界，從“捕捉互聯網的捕食者”的現代世界。一個特別奇怪的球的延伸包括與Skeeter Jean的騎行，Skeeter Jean是“ drinator Christ Hansen”，該品牌具有“ Chris Hansen”品牌，他在YouTube坐標中收集了超過200萬用戶。同時，漢森（Hansen）將自己徘徊在“掠奪性動物”上，因為綠野仙踪是一種嘈雜的色調的強烈原始討論，最終由於欺詐而被調查。

儘管“掠食者”仍在進行戲劇性，但OSIT對進入流動的生態系統感到特別興奮，因為它可以在令人放心的參展商中管理桌子，希望獲得真正的犯罪改革。

“這正是我想要電影做的，” Autos說。 “這有多奇妙？在算法時代，有意外的經歷可以看到內容。”

從開幕式開始，這部紀錄片弗蘭克（Frank）談到了“盆栽人士”的吸引力，即使在審問它的同時。在紀錄片中保持演出的撤回有多重要？

我必須在電影中構建這個。有些人可以將這部電影讀為公眾的起訴，但被指控的第一個人是我：導演。除非我要求公眾考慮製作這部電影的道德方法，否則我不能要求聽眾考慮自己的代理機構消耗真正的犯罪。捕食者漁民有所不同嗎？我不知道。我們倆都刺激了使我們的故事更具吸引力，以吸引更多的人觀看。這部紀錄片通常做同樣的事情“盆栽捕食者”。如果您對一個問題有問題，那麼在涉及另一個問題時，您在哪裡決定了這個問題？

正如紀錄片所揭示的那樣，它已成為一個主題，並且經常出現在屏幕上。這種趨勢始於您與所謂的捕食者Skeeter Jean提供的旅行。這種經歷與您期望的不同嗎？

直到我在房間裡，我的想法才太多，我對自己在那裡的事實感到不舒服。關於所謂的掠食者，他們看到了短劇相機的工作人員，他們看到了我。我們都這樣做。我為我不確定他的同意做出了貢獻。您會看到每部紀錄片中發生的事情 – 我的團隊要求允許使用某人的相似性 – 但看起來完全不滿意。那一刻，我試圖將自己與Sket區分開，但首先沒有很大的區別。那就是我開始意識到自己應該參加電影的時候。為了對公眾的勾結提出任何形式的起訴，我必須檢查我的國家。

他們遇到的大多數主題都與該系列有關，但民族志Mark de Rond除了對隱形鏡頭的評論。您何時決定使用該學術觀點的紀錄片？

他被包括在英國的掠食者中，並正在寫一本關於他們的書。他對我對攝影的工作有一些道德上的懷疑。在電影中的聲音之前，我開始將他視為導演的聲音。我是一個早點見面的人。它也有助於成為歐洲，因為它賦予了美國外國觀點。它幾乎是中立的光環：Merikon可以看到的方式，充滿好奇心和缺乏判斷力。

您在接觸人們的面試時面臨任何困難嗎？

不，我確定有些人緊張，但這是20年前。很多時間已經過去了。人們對我對自己感興趣的東西感到開放表示感謝，他們使這種開放性。

既然您將紀錄片描述為主觀干預，那麼您是否親自獲得了這部電影？

這有助於我對我從未能夠表達的生活所做的事情提出更多的疑慮，就像他們聲稱的某些電影在提高認識方面有效的有效性一樣。我一直很喜歡的肯·盧什（Ken Lush）所說的話是“充其量只能將其聲音僅僅在一般的憤怒中增加。”這部電影不能成為動作，但它會讓您生氣，然後憤怒可以幫助您尋找動作。但是這種憤怒有時會引導你裡面。如果可以的話，我想製作一部不做它的電影 – 這給您帶來了挑釁和挑戰，並從我們看到的東西的通常方式中消除了您。

這次採訪已被編輯和加強。