加利福尼亞州的立法者，地方官員和勞工領導人要求控制洛杉磯40億美元的性虐待的歷史和解，以及對代表成千上萬涉嫌受害者的律師事務所的州調查。
接下來是洛杉磯時報的調查，該調查顯示了美國歷史上最大的性虐待定居點的一些原告，他說，他們的供應商已經支付了現金來起訴該縣，兩人告訴《泰晤士報》，他們的賣家命令他們命令他們建造他們。展覽中的所有原告均由市區法律集團（DTLA）提起訴訟，該組織是一家人傷害公司，該公司有2700多起和解案件。
DTLA否認他與賣方有任何參與，一些原告表示，他們已經付錢給他們提起訴訟，時間無法與賣方聯繫以徵求意見。
洛杉磯縣主管理事會的大多數表達了憤怒。
縣監督理事會主席凱瑟琳·巴格（Kathryn Barger）說：“我很噁心。” “不誠實的律師和人們將利用旨在將正義歸因於虐待倖存者的改革真是太棒了。”
星期五，巴格 介紹了一個建議 呼籲縣的律師調查針對該縣的性虐待訴訟涉及的“任何涉嫌犯罪”。
DTLA明確拒絕向人們求婚，並說沒有授權商業發言人支付付款。該公司表示，已聘請了“第三個中立”來確定是否已提起虛假指控。
該聲明說：“這個故事的指控非常相關，並描述了與我們業務價值觀相反的行為。” “雖然我們認為它們不准確，但我們會認真對待它們。”
《泰晤士報》研究發現了七個原告，他們說，他們是由洛杉磯南部社會服務辦公室外的一家律師事務所“招聘人員”支付的。
加利福尼亞 法律 它禁止一種被稱為封蓋的做法，在這種做法中，非托恩人直接要求或為客戶提供向律師事務所註冊訴訟。
歷史幾個小時後，加利福尼亞州的一個強大律師貿易團隊的消費律師呼籲立即控制定居點，並要求州律師協會對原告的索賠進行調查，以通過虐待兒童虐待來支付和支付。
“這不是可以等待的問題。非法的’承保範圍’和’運行’ – 制定訴訟，向中介人支付申請人為特定律師或公司 – 是根據加利福尼亞法律明確禁止的腐蝕性實踐，” Geoff Wells寫道。
威爾斯寫道：“假定的不當行為，即使是真的，就會破壞我們的公義的完整性和依賴於此的倖存者的聲音。” “對於律師協會和政府而言，要採取強有力的行動向公眾表明法律專業將不容忍不良行為者至關重要。”
該團隊還要求Newsom簽署參議員湯姆·烏姆伯格（D-Orange）最近通過的立法，以加強針對承保範圍的法律。這 賬單目前，在指揮官辦公室裡，人們可以起訴人們或企業，這些人或企業認為他們直接要求或為客戶提供服務。
參議院司法委員會主席Umberg說：“這讓我生病了。” “現在，該球正在州法院強烈探索本文中包含的指控。”
參議院司法委員會主席的參議員湯姆·烏姆伯格（D-Orange）表示，他希望看到州律師協會“強烈調查”這些主張，即支付了原告，以免因性虐待而造成該縣。
（Rich Pedrroncelli / AP）
酒吧發言人里克·科卡（Rick Coca）說，他無法就是否進行調查發表評論。他說，總的來說，辦公室可以調查律師的不當行為，並提請他注意，加州法律禁止律師律師付款或促使其他人支付付款，請求客戶。
DTLA在一份聲明中說，他們歡迎一項國家研究，並指出他們具有“有助於消除虛假或過度索賠的系統”。該公司表示，它只接受了13,000人的一小部分，他們希望提起訴訟。
該公司說：“我們相信，如果酒吧將要探索這個問題，他們將完成我們已經知道的一切，我們的行動正常。” “此外，《泰晤士報》的報告已確定並重新定義了在匿名保證下遭受訴訟的性虐待的受害者。”
當主管開始質疑政府準備付款的某些說法的有效性時，憤怒很快在行政大廳中傳播。
主管詹妮絲·哈恩（Janice Hahn）呼籲為原告付款“令人沮喪”的做法，並說每個律師對這種做法有罪，“必須分心，他們在和解中的份額應交給虐待受害者”。
管道的洪水遵循 2020年 法律的變化使童年時期的性虐待倖存者起訴肇事者，儘管限制的地位已經過去。此後，該縣已由11,000多人在青年人中引用虐待並加強房屋的人分發，一些索賠追溯到1950年代。
主管霍莉·米切爾（Holly Mitchell）的地區包括縣服務辦公室，人們說他們已經付給蘇（Sue）。
（Irfan Khan/Los Angeles時報）
一些主管說，他們想為虐待而受到倖存者的賠償，但他們的法律使他們在法律上對欺詐性案件進行了法律辯護。很久以前，該縣不得不駕駛許多相關未成年人（包括在其場所）。他們說，整個系統非常容易受到剝削。
主管霍莉·米切爾（Holly Mitchell）的地區包括社會服務局，一些原告表示他們已經獲得了蘇（Sue）的報酬，他對南洛杉磯“目標”和“部落和階級”的脆弱居民表示關注。
他補充說，應認真對待性侵犯的主張，倖存者應得到情感和財政支持。但是，他補充說，必須檢查訴訟，並要求該縣的律師在批准和解之前核實原告的名稱。
縣律師說，他們竭盡所能消除欺詐，通過原告修改聲明，並尋找他們可以找到的任何文件和證人。但是，律師說，最重要的是，在長達數十年的大部分索賠中，他們根本沒有太多信息（如果有的話）。
該縣的主要律師Dawyn Harrison承擔了更改法律的責任，稱為AB 218。
“欺詐是非法的。剝削是非法的。然而，許多原告在這些案件上積極敲打，希望有良好的發薪日。” AB 218允許這一點，“閱讀哈里森的聲明”。作為AB 218的一部分，對公共實體的接觸將繼續增長，應得的正義的倖存者將繼續受到律師為自己利益行事的律師所支付的法律制度。 “
撰寫該法案的前立法者洛雷娜·岡薩雷斯（Lorena Gonzalez）說，她正試圖找到一名立法者制定“清潔立法”，這將有助於司法管轄區捍衛自己免受欺詐性索賠。但他還認為，該縣對案件的早期解決負有責任。
他說：“如果一個縣或機構大規模解決並且對班級人沒有盡職調查，我將無法改變這一點。” “這可能是一個壞律師。這是不良的監督。”
現任加利福尼亞勞工聯合會主席岡薩雷斯說，他認為立法者應該查看他們是否可以“開放”和解以檢查欺詐。
儘管和解幾乎已經完成，但該協議包括一項規定，該規定使該縣有權撤退，除非所有120名原告都同意該條款，這一數字不太可能與11,000多名原告獲得。這筆錢將從一月份開始分配。
案件將由洛杉磯最高法院退休法官進行修訂 路易斯·邁辛格（Louis Meisinger）誰將評估此案並決定受害者應服用多少。任何想跳過此程序的原告在明年年初均可獲得150,000美元的固定付款。
該縣首席執行官Fesia Davenport負責確保該縣可以支付40億美元的和解並保持可利。
（梅爾·梅爾康/洛杉磯時報）
由於該縣意識到他們正在處理數千起訴訟，因此董事總經理Fesia Davenport的工作是確保該縣不會破產。他說，發現一些可能已經感染了欺詐行為的說法是一種疾病，預計該縣將對如何檢查訴訟產生困難的疑問。
他說：“當時，我們當時正在提供提示和信息。” “如果我們有一年前的研究參考，我敢肯定情況會有所不同。”
他說，他希望看到法院，以確定在進行之前的解決方案中如何在解決方案中進行廣泛的欺詐行為。
達文波特說：“每個人都必須注意這一點，州律師律師事務所應考慮這一點。司法部應該考慮這一點。這項工作必須對此感到擔憂。”
今年的暴力工作談判是由40億美元的和解協議提出的，官員們說，由於群眾付款，該縣無法對工人大幅增加。該縣大部分地區必須降低預算，以確保政府仍然是償付能力。
SEIU 721的負責人戴維·格林（David Green）代表該縣55,000名工人，他說，他的成員在報告後整天發送了消息進行和解。
格林說：“顯然，這確實引起了人們對這些案件的測試方式的擔憂。” “這永遠不會讓我感到驚訝，我真的很驚訝。”
貿易工會聯盟負責人德里克·赫西（Derek Hsieh）在談判中說，工人領導人被要求與參與和解的律師會面，以便他們可以收到有關如何破壞財政的詳細信息。他說，這項測試現在“聞起來像陽ot的氣味”。
“他們似乎沒有執行盡職調查，他們自己的勞動力付出了代價。”警察正在讀這個故事，你知道他們說什麼嗎？ “ du。”
