施尼特說:“在人工智能遺傳學的使用方面,我們已經輸掉了這場與常識的鬥爭。”他補充說,如果這些視頻是人工智能和斯威夫特,他們會為此道歉,此舉可能是反對技術衝動的“時刻試金石”。

Lobo 還使用 #swiftiesagainstai 標籤發布了一篇帖子,他認為 Swift 不會對這一反應發表評論。她認為,這位流行歌星,無論是否使用人工智能,未來都會謹慎行事,以免記住她的粉絲。與促銷相比, lobo 的 x 的帖子 斯威夫特 2017 年歌曲“Look What You Made Me”的歌詞視頻,由動作設計工作室設計。許多粉絲對 Lobo 的立場做出了回應,指出他們在之前的一些 SWIFT 抒情視頻中失去了藝術和對細節的關注。

“當時,當它還沒有現在這麼大的時候,它就足夠小心地僱傭一個人來做一些如此美麗和仔細的事情,”洛博說。 “我的工作受到人工智能的威脅,而人工智能完全無視藝術,將其轉化為產品。”

雖然尚不清楚哪些人工智能模型(如果有的話)被用來製作宣傳視頻,但現實捍衛者的科爾曼表示,有些模型是在非複制數據中進行訓練的,而另一些模型則進入了更不道德的領域。但公司提供的基本人工智能產品包括 打開Google 目前,他們正在努力使他們的模型在合法作品中得到合理使用,因為藝術家們對此感到沮喪。 失去人工智能的有償工作

Colman 表示,當前的人工智能遺傳模型和“良好的提示”可以在大約兩分鐘內創建出 SWIFT 宣傳片中使用的圖像類型。其中許多視頻都是由 AI 擴散模型製作的,其製作效果可與 Sora 視頻應用程序(OpenAi)相媲美,該應用程序使用戶有機會輕鬆接觸 Deepfake。

谷歌跨過Swift狩獵 來自Instagram官方賬戶儘管尚不清楚挑戰賽中的宣傳視頻是否是利用谷歌人工智能的特性製作的。今年早些時候,谷歌開始推廣一款將照片轉換為人工智能短視頻的工具。最後的重複被稱為 VEO 3。如果 Swift Teasers 必須吸引其粉絲使用 Google 的 AI Suite,那麼該計劃似乎已升級。這一人群實際上可能是最有發言權且不太可能獲得人工智能工具的人群之一。

洛博表示,大多數參與反應的人都是“超級粉絲”,只是“他們不希望人工智能滲透到我們認為安全的空間”。只要斯威夫特保持沉默,他是否這樣做仍然是一個問題。



來源連結