勞倫·古德： 有什麼例子嗎？
路易絲·馬薩基斯： 例如，中國的一些影響使這些陰謀論得以區分，即印度人計劃利用簽證大規模移民到中國。
勞倫·古德： 有趣的。多年來，您一直關注中國的企業和勞動力。這個反應是不是很神奇呢？
楊澤一： 我會說是，但不是。不，因為我知道中國從來都不是一個移民國家，所以引進許多外國人才進入中國，給予他們比其他人某種優惠待遇的想法肯定會引起民眾的憤怒。我確信這個地方。問題是，目前他們唯一能照顧到的模式就是美國，以移民的基調來進行AI產業的建設。所以我認為這種政治取向會推動他們越過我們所看到的仇外障礙，但不幸的是，似乎已經發生的情況是它不能。
勞倫·古德： 所以其中存在一些文化挑戰。我的意思是，您認為中國在努力發展這種 K 觀並吸引外國人才的過程中將面臨哪些其他挑戰？
路易絲·馬薩基斯： 我的意思是，我認為最主要的是，正如澤伊所說，中國並不是絕對的移民國家。據一項估計，到2020年，外國人只佔大陸人口的0.1%。而且值得注意的是，這次評估還包括台灣、澳門和香港人士。這些地方在文化上與中國非常相似。因此，與中國的人口規模相比，來自非洲、北美或歐洲的人口數量簡直少得驚人。在美國，大約 15% 的居民是移民。這是一個巨大的差異。所以，我認為新來的人可能很難適應。這是一門很難的語言。有一個完全不同的應用程序和程序生態系統可供使用。我記得我第一次去中國出差時，我必須收到我的費用證明，我當時就想：“你能把我的證明發給我一個pdf文件嗎？”酒店裡的人看著我，好像我瘋了一樣。就像是，“我會通過微信發送。”我當時想，“哦。”有很多小事情，比如那些確實不同的事情，而且，因為在過去的幾十年裡，美國公司和美國科技公司在世界其他地方已經無處不在，所以從印度或歐洲來到美國的人可能會使用相同的社交媒體平台。而且許多業務標準都是相似的，對嗎？當然，文化差異仍然存在。如果這些人找到了家庭主婦，無論他們身在何處，他們都可以找到一個遷徙社區。他們可以找到讓人想起家的食物。在中國卻不一定如此。因此，我認為像上海或北京這樣的城市成為真正的國際化中心、融合不同文化的想法現在還很遙遠。我認為這種情況可能會發生，而且隨著全球經濟傾斜遠離美國，這種情況很可能會發生。我認為目前我們並沒有做出很多好的選擇，我們並沒有在世界各地結交很多朋友，這絕對是可能的，但中國祇是從像舊金山這樣的城市的一個非常不同的部分開始。
