孩子的存在、照顧，並不是內心無意識的，你不需要成為母親才能學會這一點。他們為什麼哭並且為什麼不停下來？為什麼他們不像普通人那樣遵守理性和邏輯呢？為什麼我拿著它們卻遲遲歸還它們？有些母親不承認自己有這些感覺，但這並不意味著她們從來沒有。母親是人類文明中最神聖的角色。哪個女孩願意承認呢？
作家尤庫納·瑪麗·布朗斯坦的黑色笑話 如果我有腿我會踢你 電影的透明暗淡是一種夢幻般的視覺，由好奇的媽媽們不想出來的一切事物引發。羅絲·伯恩扮演琳達，蒙塔是一位母親和治療師，她努力讓一切保持正常，而她的丈夫，船長，卻遠離大海。重要的是，她很難維持一對治療神秘而頑固疾病的夫婦的小女兒：她拒絕進食，也就是說，她通過食道獲取營養。我們一直想念嬰兒的臉，直到電影結束（她扮演德拉尼·奎因）；我們知道她是銀幕上的一個小人物，要求很高，似乎在擠壓她母親的每一滴情感和身體能量。她尖叫著說她不喜歡披薩里的奶酪；她要求一隻倉鼠，因為她誤以為小寵物是騎著的，無條件地愛她；她把盤子裡的食物變成了一堆薄薄的殘渣。這個無名的孩子 X 幾乎是一種負元音力量，伴隨著存在主義焦慮而振動，這種焦慮充滿了她周圍的空氣——但她的母親肯定愛她，她也想做好人，因為媽媽們就是這麼做的。
只有這些測試就足以對付琳達了。然後，屋頂漏水，在這家人的公寓上方開了一個大洞，通向水源。那個無名、無臉、越來越難以忍受的孩子，低聲訴說著腳下被水浸濕的地毯的薄薄，並對母親說：“我們要死了嗎？”琳達帶他們兩個去了附近的一家汽車旅館，那裡的員工只有一名年輕的哥特助理（一個發光的 ivi wolk）和一個富有同情心、溫和活躍的超級員工（A $ ap rocky、Laidback 和 Breezy）。由此，琳達·菲爾茲（Linda Fields）從她前所未有的丈夫那裡打來電話（讓我們知道她的聲音屬於克里斯蒂安·斯萊特（Christian Slater）），除了電話中無用的建議之外，她還提供零支持。在這一點上，琳達是普通的狂熱母親，但了解她的現實，她創造了一系列糟糕的母親選擇。
首先，琳達逃離了與她生病的孩子同住的汽車旅館房間，她在嬰兒監視器中聽到了女兒的呼吸聲。不知道的是，她很久以前就離開了監護儀並進行了長時間的散步，隨著時間的推移，她離開了她的孩子。她的房東仍然要去公寓檢查未修復的天花板上的洞——它正在擴大，其邊緣是破布和血肉，而且飢腸轆轆。有時，光的微小運動會從它那裡旋轉，就像行星人一樣——他們向琳達傳達信息、一些建議、任何東西。她需要某種指導，或者至少是同情，她試圖從她的總結中得到它（科南·奧布萊恩的暴躁，玩弄不安全的有趣耐心），她甚至對她的崇拜不感興趣。與此同時，在同一個辦公場所，他遇到了自己的病人，丹尼爾是一個全新的母親，包括麥克唐納，她的感受更多，但方式不同。她神經兮兮，無法忍受把孩子留給任何人，哪怕是幾分鐘，但她告訴琳達，她永遠不會笑。這是發自內心的表白，是真正為母親的工作感到高興。難怪她和琳達都深陷其中。
布朗斯坦的抑鬱情緒佔據了整個場景； 如果我有腿我會踢你 媽媽的版本是這樣的 未切割的石頭。 。確實是 全部 琳達的錯。布朗斯坦在書面中表示，他自己扮演一名醫生 如果我有腿因為他看到自己的孩子得了重病，他從自己的經歷來看，是無助和孤立的。
但這部電影可能還存在一點。最初，在很長的長度中，比林的臉被烘烤在一種非常緊張、分散的親密感中，這幾乎是一種收縮，眼瞼和孔的畢卡索。最終，我們得到了一個更加視覺化的環境，以及對琳達周圍世界的最好感受。然而，羊毛和最令人驚嘆的電影，讓我們大吃一驚。和琳達一樣，伯恩也是一位富有同情心的演員，我們覺得我們正在與她一起，依附於一種純粹的三足種族。我們對她感到可怕，我們完全理解她為什麼會跌倒。但即使她看起來正走在邊緣，我們是否願意和她一起走每一步？ 如果我有腿我會踢你 沒有完全的懲罰，有些地方是痛苦的。但最終，擺脫琳達的問題是一種極大的解脫。相比之下，我們自己的還算不錯。
