今天 諾貝爾經濟學獎 被授予 喬爾·莫基爾 （西北大學）Philippe Aghiion（倫敦經濟學院）、Peter Howett（布朗大學），“我生活在創新推動經濟增長的時代”。 繼 2024 年的 Acemoglou、Johnson 和 Robinson 以及 2019 年的 Kremer、Dufto 和 Banerjee 之後，委員會最近出現了一種趨勢，即授予專注於經濟增長的經濟學獎。 《時空》無法詳細討論每個獎項背後的想法，但它們對於我們理解經濟學都至關重要。
人類歷史上最大的謎團之一就是所謂的“曲棍球棒成功”。也就是說，因為在人類的許多歷史中，生命的跡象幾乎沒有改變。公元 1 年的羅馬人與 1700 年的英國公民幾乎沒有什麼區別。但從 1700 年代開始，居住的跡象急劇增加。
公元1到1700年，幾乎沒有發生什麼變化，航海和動物運輸占主導地位，醫學知識並不先進，機械也不為人所知。從 1800 年 1800 年，改變開始：機械發動機的引入和工業革命開始。 1800年至1900年間，世界從馬車到蒸汽設備。 1900年至1960年間，人類走出汽車，走向平坦的月球。 疾病被消滅了，他生活得更好了。真正的貧困人口從全球約 90% 下降到至少 10%。以前沒有任何事情是這樣完成和保留的。即使是最樂觀的經濟學家也會遇到指數問題。
莫基爾、阿吉昂和豪伊特上。共同幫助解釋了這種增長的原因、增長的內容、增長的地點以及如何持續增長。
莫基爾關於工業革命和利益的爭論不是沒有歷史案例，而是製度。經濟增長源於兩種科學知識（需要）和處方知識（企業作為機構或食譜運作所需的實用知識）。這兩種形式的科學同時協同工作，相互構建，創造經濟增長。例如，經濟科學（命題知識）告訴我們價格從何而來，人們如何協調自己的行為等等。這種理解又有助於我們考慮什麼樣的製度（規定知識。
此外，在歐洲的一個陌生國家引發了工業革命的興起。各個國家相互競爭政治主導地位，如果思想受到壓制，那麼特別大的人就不會移動（或飛行）。在中國和印度這樣的大國（其技術水平與工業化前的歐洲大致相同），思想受到壓制，人們幾乎沒有離開的選擇。因為新思想的顛覆壓制，碎片化給歐洲帶來了更大的技術實力。有時可以在各州觀察到這種趨勢，例如在大英帝國。蘇格蘭是一潭死水，倫敦郵報的統治精英大多忽視了統一，但它卻是工業革命的發源地。
莫基爾稱之為 文化成長 （商品名稱 他 2016 年最好的書）。技術創新不是隨機的，而是需要一種促進創新和創意市場的文化。
Aghion 和 Howit 以不同的方式做出貢獻。主要論文《通過創造破壞實現增長的模式“（計量經濟學60 (2)) 建立數學模型 Joseph Schumpeter 的交付破壞的口頭模型。企業在創新方面面臨著胡蘿蔔加大棒的局面。創新必須得到胡蘿蔔。通過創建流程，使舊技術過時，既消除舊技術又搶占市場份額（或租金）。這棵樹是一個持續的風險 一些 同樣的做法，都是創新而不損失租金。
但 Aghion 和 Howitt 也被剝離了限制。當您租用最重要和現有的公司時，可能會造成進入壁壘。這減少了競爭的力度。此外，一旦租金（胡蘿蔔）得到保障，企業續約的動力就會減少。公司、市場和法律結構的差異有助於解釋為什麼有些行業具有高度創新性，而另一些行業則停滯不前。
所有三位獲獎者都解釋了技術和文化（廣泛定義）的經濟增長。意味著您不必假裝參加所有工作。我強烈推薦 諾貝爾委員會概述他們的貢獻。
恭喜 Joel Mokyr、Philippe Aghion 和 Petri Howitt 獲獎！
(1) 拜託，沒有人會說“諾貝爾不是一個經濟獎項。它是”記憶阿爾弗雷德·諾貝爾中金融科學領域的瑞典央行。 “我所知道的一切。
(2) 作為保密，發現整個太空計劃令人驚嘆。一群科學家喜歡對查克·耶格爾說，“我們的想法是：我們將提供保修，消除交戰，幾個座位上的閃電和月亮”，這就是“聲音，它們就在你的體內”。
