編者註：這個故事包含 劇透 《The Twits》現已在 Netflix 上播出。
羅爾德·達爾的職業生涯始於撰寫敢於刻薄的兒童讀物（是的，有時相當刻薄）。 不幸的方式）。這位英國作家在近 20 部小說中，用冷靜的智慧編織了奇幻故事，在他的作品中註入了黑色幽默感、對兒童、腐敗和敵對的成年人的脆弱性，以及偶爾嘲笑他人不幸的意願。達爾的其他作品沒有比《白痴》更黑暗的了，這是一部關於非常不愉快的人的溫柔、酸澀的小文本。
這部 1980 年的小說用了 87 頁的篇幅講述了這對來自地獄的名義上的夫婦的各種冒險，這本 1980 年的小說幾乎沒有任何故事。這兩個醜陋、惡毒的白痴互相對彼此和周圍的人進行殘酷的惡作劇，給他們圈養的寵物猴子一家帶來了最嚴重的折磨。在書的最後幾頁，猴子們（“麻瓜烏普斯”）逃到了非洲，突然，暴徒抓住了“可怕的收縮者”，擠壓他們的身體，直到什麼都沒有剩下。最後一句告訴我們，他們的離奇死亡受到了所有人的歡迎。
所有這些都使得《傻瓜》成為一本完全無法適應的書，除了電影最鬆散的意義之外。以前有人嘗試過，約翰·克里斯是所有人中的嘗試者 附上編寫腳本 2000 年代初，但之前什麼都沒有發生過，《Twits》現在已經在 Netflix 上播出。正如導演菲爾·約翰斯頓所描述的那樣，這部電影將原著視為“受其啟發”，而不是直接基於原著。
“我非常喜歡這本書，我小時候記得它純粹是混亂的，我不太記得這個故事了，”約翰斯頓在接受 IndieWire 採訪時說。 “當我決定重新審視它時，我意識到沒有太多故事。這就是我想做這件事的原因，因為這種粘土是用來模製並用作起點的，而不是直接改編。”
約翰斯頓因在迪士尼工作並執導了該工作室的《無敵破壞王2：互聯網大鬧》而聞名，在《The Twits》問世之前，他的製作經歷了漫長的道路。該項目最初是作為電視節目構思和製作的，有八集完整的劇本和故事板。然後到了2022年，準備被電影取代。正如約翰斯頓所描述的那樣，原系列中的幾乎所有內容都在超越更廣泛概念的過程中被消滅了；該劇的故事情節包括推特先生成為美國總統，以及推特先生鬍子上的寄生蟲和推特夫人腋下的愛情故事。
在最後一部電影中，特威特一家（由瑪戈·馬丁代爾和約翰尼·維加斯配音）不像那些試圖佔領特里佩羅這個死胡同的小城的惡棍那樣是中心人物，而麻瓜-烏普斯則與最初的英雄，一對勇敢的孤兒比莎和布布西（梅特雷伊·拉馬克里希南和瑞恩·洛佩茲飾）聯手拯救這座城市。最終產品配有原創歌曲（由大衛·伯恩創作），有其獨特之處——包括約翰斯頓描述的受讓·皮埃爾·熱內的《熟食店》和《失落兒童之城》啟發而精心設計的視覺風格——但它遵循了更傳統的動畫電影框架。儘管如此，約翰斯頓說他希望這些電影仍然能感受到達爾在成長過程中讀過的書的世界。
“我小時候喜歡達爾的一個重要原因是，讀這些書會讓你覺得有點頑皮，因為它們與其他事物如此不同。世界是卑鄙的，”約翰斯頓說。惡人實在是太卑鄙了。諷刺是尖銳的，我認為基調就是一切。 ” “我在迪士尼拍了三部電影，我想做一些完全不同的事情。這語氣非常艱難。整個過程就像走鋼絲，創造出完全令人厭惡的角色，但又不會讓他們變得如此令人厭惡，以至於觀眾想要遠離他們。 ”
為了擴展原著，約翰斯頓提出了幾個想法，可以讓特威特們更加清晰地成為主角。一些被刪除的場景探討了他們小時候的起源故事（“我的一部分希望他們現在就在電影中，”約翰斯頓說），這部電影的概念之一是這將是一對情侶的愛情故事，他們的愛情語言是仇恨。但他的這些想法不斷陷入死胡同，並最終意識到，由於其固有的靜態性質，他在電影中需要更少的一維英雄。
“我不斷地碰觸他們可以去的地方，然後我意識到這是因為像傻瓜這樣的人不會改變。他們不能改變，他們不會改變，這就是讓他們出現在這部電影中的意義。所以我需要其他人來改變，”約翰斯頓說。
這部電影仍然保留了達爾對孩子們關於成年人不值得信任的標誌性教訓，儘管約翰斯頓已經將其更新為現代。影片大約進行到一半時，《傻瓜們》出人意料地轉變為政治評論，特里貝羅的市民迫切希望抓住一些東西來拯救這座垂死的城市，他們聚集在這對夫婦的 Twitlandia 遊樂園後面，這給了他們足夠的籌碼來宣布競選市長，試圖獲得對這座城市的完全權力。這是一個情節點，無需深入探討，就能讓人想起美國當前歷史上的最後一次選舉。
約翰斯頓說，情節背後的靈感來自於想要表達這樣一種感覺：自這本書最初出版以來，世界變得更加邪惡和殘酷。具體來說，他想探索孩子們如何在一個邪惡和腐敗受到周圍成年人獎勵而不是懲罰的環境中生存。
“達爾作品中的成年人幾乎無一例外都是卑鄙、愚蠢和無能的，有時三者兼而有之，”約翰斯頓說。 “我認為這能讓孩子們意識到，‘哦，有時我們有答案。’”“我想在（這部電影）中做的是看看人們是如何被操場上噁心的嘲諷所誘惑的。書中的白痴是如此粗魯、幼稚，而且如此糟糕。我只是在想，‘如果他們在自己的城市掌權怎麼辦’，我用它來處理我們在電影中看到的一些事情。”現在的世界。 ”
與原著對主角可怕死亡的愉快處理相反，《傻瓜》的最終教訓是關於同理心的重要性。這導致結局與源材料翻轉大約 180 度。開場場景是，傻蛋們倒立在地上，面臨著恐懼收縮帶來的迫在眉睫的死亡，主要情節以倒敘方式講述。在暴徒們化為烏有之前，碧莎最初讓他們自生自滅，後來感到悔恨並釋放了他們，然後再次逃離，與麻瓜烏普一起重振這座城市。這些白痴並沒有改變主意，最終再次被拋棄，但這部電影以積極的角度描繪了碧莎對他們的仁慈。
約翰斯頓說，一旦他確定了電影的情節，他就知道他不能通過讓特威茨的孩子們死去來結束這部電影。儘管約翰斯頓想通過讓暴徒們像一開始那樣邪惡和腐敗來保持電影的一些現實的痛苦，但約翰斯頓認為結局在書的原始基調和明顯更樂觀的東西之間取得了很好的平衡。他描述了他希望孩子們從中學到的最終道德：雖然你不必輕信，但你也不必墮落到世界上最糟糕的人的水平。
“這有點像，‘如果你是一個愚蠢的人，你真的贏了嗎？如果你表現得像個愚蠢的人，那是正確的嗎？’約翰斯頓說。 “（電影）中有一句台詞，‘恨別人是很容易的。 ’但如果這就是我們在世界上繼續做的一切，我不知道我們最終會在哪裡。 （結局）是一個選擇，我想這就是我想要的生活方式，因為我發現自己，當我製作這部電影時，世界上有很多事情讓我如此憤怒。結果變成了，好吧，好吧，如果這真的是願望的實現，讓我們做一些事情，讓我們不會以這種方式結束，並希望我們更光明的天使在某個時候接管。 ”
《The Twits》現已在 Netflix 上播出。
