新德里（印度）10月19日（ANI）：卡卡杜瑪法院最近要求德里警察局長簽署一份關於不遵守其命令的報告，以進一步調查2020年2月德里東北部達亞爾普爾地區發生的三起騷亂投訴。
2025 年 1 月，達亞爾普爾警察局飛行情報區下令進行進一步調查。現在，警方已提交第三份補充指控單，以撤回之前指控單中的一些指控。法院已嚴肅對待此事。
另請閱讀 | Zubeen Garg 死亡案：歌迷尋求早日完成對阿薩姆歌手案件的 SIT 調查。
附加庭審法官 (ASJ) Parveen Singh 表示：“很明顯，整個案件本來就事實不清，這份補充指控書讓整個案件變得更加混亂，警方實際上懶得遵守 2025 年 1 月 21 日的命令。”
法院下令遵守今年 1 月 21 日發布的命令。
另請閱讀 |布巴內斯瓦爾破獲性犯罪團伙：對輕微強奸案的調查揭露了州際賣淫團伙。 4 他被捕了。
ASJ 辛格於 10 月 16 日下令，“在這種情況下，我有義務將此事提請德里警察局長注意。此命令的副本應提交給德里警察局長，他將確保採取補救措施並遵守 2025 年 1 月 21 日的命令。”
“考慮到此事的嚴重性，進一步要求警察局長閣下在聽證會後的第二天提交一份由他或該地區的警長正式簽署的報告”。
法院在審理此事時，早些時候在提出一項騷亂等犯罪指控後通過了該命令。來自兩個不同社區的兩個暴民。法院認為，這兩個來自兩個不同社區的暴徒不可能有共同的目標。
法院注意到，沒有對阿扎德、扎伊德和薩拉的投訴進行調查。然而，即使在第三份補充指控表中，也沒有提及關於 Smt 投訴的單獨 FIR。法院指出，薩拉和扎伊德已經登記。
法院還對缺乏進一步調查表示強烈不滿。法院在 10 月 16 日的命令中表示：“因此，顯然，檢方並沒有按照指示進行進一步調查，並向法庭表明這兩個暴徒如何通過共享一個共同目標而相互聯繫，而是試圖規避該命令，同時沒有按照補充指控表中的規定行事，因為今天，在提出投訴後，通過第 3 號補充指控表撤回的請求已經登記。”
那麼這個補充指控表就不可能了。法院問道：“3號文件是帶著具體承諾和特定目的提交的，只是為了撤銷法院的命令。”該案已列入11月14日進一步聽證會名單。 （ANI）
（以上報導經ANI工作人員核實整理，ANI是南亞領先的多媒體通訊社，在印度、南亞及全球設有100多個分社。ANI為您帶來印度及世界各地最新的政治時事、體育、健康、健身、娛樂和新聞。以上觀點不代表LY）
