圖片來源：分層現實
如果您在倫敦開設了倫敦中心，貓王貓王會在評論家和與會者中非常受歡迎。那怎麼了？
1979年的阿瓦塔爾（Avatar）阿巴航行（Abba Voyage）在英國促進了14億歐元的阿巴航行（Abba Voyage）的重複成功，就像試圖在瓶中捕捉閃電一樣。但是，您不僅需要一瓶 成為標誌性藝術家的數字娛樂的承諾-enk那個頑固愛好者的閃電。
分層現實是最近在倫敦的Excel Evolution Everional上發布的，那些看過該節目的人已經從視覺效果的成本中據報導。
“我感到噁心。”安妮·貝特斯（Anne Bets）在第一部分完成後立即離開演出（尤其是Elvisik）。
像安之類的球迷，他們希望看到國王的全息圖，但他們驚訝地發現可用於OPS的不止一個紙板切割。一個男人對卡的價格感到生氣，當他在決賽的決賽中哭泣時。
“屏幕前有三位音樂家，在現實生活中充當音樂家。但是他們的工具沒有被折疊，”佩奇賣了“愚蠢的金”，他期望數字貓王一生。 “
與會者說，節目中最奇怪的方面幾乎是絕對缺乏貓王。該節目始於50年代風格的晚餐，客人喜歡提早到達邀請函。很快，觀眾去了貓王的更衣室的閒暇時光，在那裡，一位馬鞍的經理不用擔心，“他很快就會成為國王”。貓王將停止將衣服留在場景上，以啟動1968年NBC的標誌性。
米洛·博伊德（Milo Boyd）寫道：“這是在移動，場景經理是錯誤的。” “除了舊表演項目的簡短片段，將AI重現為不尋常的小雕像，作為一本好奇的書，作為一本漫畫書，Elvis並沒有在整個演出中出現。”它補充說：“貓王並沒有獨自離開建築物；這從來沒有。”
該節目很少宣布全息圖作為貓王 阿巴旅行 （那些在道路上玩的人只玩“決策創造者”沒有用貓王“表演”。 成千上萬的貓王 誰能做這項出色的工作來重現與國王的相似之處。
該節目的四個演員（向公司報告的28個演員的演員）“給了他們表演中最好的事情。”但是，他們正在與“他們失去戰鬥”。劇本並不乏味，效果是“珠寶”，聲音平衡不佳。
比較已經使人卑鄙 反對 和 布里奇頓 經驗，甚至是不公平的比較。現實一層顯然花費了貓王的經驗，但還不足以存儲生產。
一位現實層面的發言人說：“貓王的演變讚揚了貓王和新來者的粉絲，但不是傳統的音樂會或全息秀。” “從開發開始，我們有意決定探索講述貓王故事的最強大和最有力的方式。”
“貓王Evolution是一種多體驗體驗，但該節目並沒有試圖重現貓王的表演。相反，他慶祝創造的人以及如何以新穎而重要的貓王模式創造。”
畢竟，分層的現實是要放映表演的。不要期望比較 ABBA航行。而且，如果您正在倫敦尋找一場演出，那麼當他們只在街上玩兩場比賽時，價格很可能會進入第二場比賽。
