歐盟發現 Meta 和 TikTok 都未能充分保護兒童,包括難以舉報其應用程序中存在兒童性虐待材料 (CSAM)。

此外,Meta 還面臨著未能為美國幾個州提起的訴訟辯護的情況,這些訴訟指控該公司故意讓其應用程序讓人上癮,儘管明知這些應用程序對青少年有害……

根據歐盟所謂的初步調查結果,Meta 和 TikTok 都違反了《數字服務法》(DSA) 規定的兒童保護規則。

具體來說,兩家公司被發現非法阻礙研究人員尋求有關兒童是否接觸非法或有害內容的數據。

今天,歐盟委員會暫時發現 TikTok 和 Meta 違反了《數字服務法》(DSA) 規定的為研究人員提供充分訪問公共數據的義務 (…)

委員會的初步調查結果表明,Facebook、Instagram 和 TikTok 可能引入了繁瑣的程序和工具,允許研究人員請求訪問公開數據。這通常會讓他們獲得部分或不可靠的數據,從而影響他們進行研究的能力,例如包括未成年人在內的用戶是否接觸到非法或有害內容。

此外,該元數據還被發現使用戶難以舉報 CSAM 等非法內容。

Facebook 和 Instagram 似乎都沒有提供方便且易於訪問的“通知和行動”機制來允許用戶標記非法內容,例如兒童性虐待材料和恐怖分子內容。

更糟糕的是,Meta 被指控使用所謂的“黑暗模板”故意使此類報告的提交複雜化和混亂。

Facebook 和 Instagram 在通知和操作機制方面似乎使用了所謂的“黑暗模式”或欺騙性界面設計。

兩家公司現在將有機會審查該報告並提交答复。如果發現回應不當,公司可能會被處以最高相當於其全球年營業額 6% 的罰款。

早在 2021 年,Meta 就被指控隱瞞了一項內部研究,該研究顯示 Instagram 對少女有害。當報導被公開後 華爾街日報 在調查過程中,該公司表示調查結果是斷章取義的。

美國多個州已對該公司提起訴訟,指控該公司明知其應用程序對青少年有害,卻故意試圖使其應用程序令人上癮。

據報導,該公司的律師建議 Meta 對調查結果保密,而該社交網絡試圖辯稱,這一建議不能在法庭上聽取,因為它受到律師與客戶保密特權的約束。

布隆伯格法 (通過使用 恩傑特)報導稱法官駁回了這一論點。

伊馮·威廉姆斯法官裁定,梅塔不能利用律師-委託人特權來阻止哥倫比亞特區總檢察長在該地區的青少年心理健康傷害訴訟中使用梅塔的內部文件。

威廉姆斯在華盛頓特區高等法院的裁決中發現,這些文件中的通信屬於律師與委託人保密特權的欺詐例外,因為 Meta 尋求法律建議來隱瞞潛在責任或參與欺詐。

“法院指出,梅塔的律師明確建議梅塔的研究人員‘刪除’、‘鎖定’、‘壓縮’、‘限制’和‘更新’他們的研究,”威廉姆斯說。 “Meta 的律師提供了此類法律建議,以明確限制 Meta 的潛在責任。”

第一項索賠將於明年審理。

專用配件

作者照片 克里斯托弗·瑞安未飛濺

將 9to5Mac 添加為您在 Google 上的首選來源。
將 9to5Mac 添加為您在 Google 上的首選來源。

FTC:我們使用自動會員鏈接來產生收入。 更多的。

來源連結