多年來，選民們相信，儘管唐納德·特朗普總統陷入混亂和爭議，他仍然會在經濟方面做得很好。
本月，根據雙方的民意調查，特朗普的經濟支持率創下兩任任期內的新低 美國全國廣播公司財經頻道 和 昆尼皮亞克大學。 CNBC 對成年人進行的民意調查發現，他對經濟的淨支持率為負 13 點。昆尼皮亞克大學對登記選民進行的民意調查顯示，支持率為負 19 點。
尤其是，選民對一個特定問題最為憤怒：通貨膨脹和高物價。
一項民意調查 上週由《經濟學人》和 YouGov 報導 測試了特朗普在幾個問題上的支持率，發現雖然他在許多問題上都處於水下，但他在“通貨膨脹/價格”上的淨支持率是最差的：負34點。 （30% 的成年人讚成處理通貨膨脹/價格問題，而 64% 的人則反對。）
事實上，儘管贏得 2024 年大選主要是由於選民對喬·拜登總統的高通脹感到憤怒，但特朗普經濟議程的一個主要實際影響是通過對外國進口商品徵收關稅來提高消費者價格。
儘管特朗普有時 已經認識到 通貨膨脹是他獲勝的主要原因，但在其他時候——比如在就職演說後的即興言論中——他對通貨膨脹的真正重要性表示了一些懷疑。 “每個人都說通貨膨脹是頭號問題。我不同意，”特朗普當時表示。 求和 他認為這是移民，而且也是這樣管理的。
有時，特朗普有興趣嘗試降低特定行業的價格。合而為一 上週真相社交帖子 他為自己從阿根廷進口更多牛肉的計劃辯護，稱美國農民“需要降低價格，因為消費者也是我思考的一個非常重要的因素！”
但更大的前景是，通過關稅，加上他推動美聯儲降低利率的努力以及大規模驅逐非法移民的努力，特朗普的議程似乎不是集中在降低價格上，而是在提高價格上。
因此，厭倦瞭如此高價格的選民越來越多地指責特朗普也就不足為奇了。事實上，在很多方面，經濟狀況仍然與喬·拜登擔任總統時的情況相似——特朗普的經濟 這就是所謂的災難 當他競選時。
特朗普今年對經濟的民意調查標誌著他長期以來的影響力的逆轉。
在他的第一個任期內，選民——包括許多總體上不贊成特朗普的選民——仍然認為他在經濟方面做得很好。
皮尤研究中心民意調查 顯示，在特朗普的第一個任期內（大流行之前），超過一半的公眾認為經濟狀況良好或良好。其中包括絕大多數共和黨人，但也包括許多民主黨人。事實上，許多人認為經濟實力是特朗普支持率沒有完全崩潰的主要原因。
皮尤民意調查 現在顯示 只有 26% 的公眾認為經濟狀況良好或優秀。與特朗普第一任期不同的是，甚至許多共和黨人也認為經濟表現不佳。
問題在於，事實證明，特朗普在經濟上失去支持率並不是導致他在政治上垮台的關鍵。民意調查機構對他的支持率有多差有不同的看法，但大多數調查仍然顯示，他現在比第一個任期內更受公眾歡迎。 （這 經濟學家/YouGov 民意調查 最近顯示他觸及歷史最低點，但就目前而言，這是極端的。 ）
今年的特朗普經濟看起來很像拜登經濟
皮尤研究中心發現，只有 26% 的公眾認為經濟狀況良好或看起來不錯，這對特朗普來說是可怕的。但這是一個發現 變化不大 最近幾年;自2023年以來，對經濟的預測一直停留在這個水平。
現在，在幕後，黨派強硬派之間發生了轉變——更多的民主黨人和更少的共和黨人表示拜登執政期間經濟良好，但現在他們改變了立場——但總體影響已被抵消。
因此，主要的故事實際上可能是特朗普的經濟與其前任相比變化不大。
儘管特朗普承諾要扭轉局面，而且貿易戰也很喧囂，但特朗普經濟在許多關鍵方面仍然與 2024 年經濟非常相似。
優點包括 國內生產總值增長, 翱翔 股票市場指數和一個 失業率相對較低。去年，拜登的支持者指出所有這些，認為經濟實際上表現良好。現在，特朗普的反叛者正在這樣做。 （批評者認為股市繁榮 這可能是一個人工智能泡沫以及對就業市場的焦慮 正在增加.)
因此，選民對美國經濟的看法與拜登相似，也就不足為奇了。目前，基本原理仍然大致相似。
然而，特朗普當選的部分原因是選民討厭拜登的經濟，希望特朗普能讓事情恢復原狀。但這說起來容易做起來難——事實上他甚至沒有嘗試這樣做。
