埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 試圖創建維基百科的替代品，Grokipedia 現已上線。早期分析表明，該網站由馬斯克的 xAI 提供支持，並由該公司的 Grok 控制。 右傾AI助手 ——已經是一種自我維持的核虛假信息反應。
不過，最重要的是，Grokipedia 代表了馬斯克反私刑戰爭的另一條戰線，也是馬斯克採取有效措施（在本例中為維基百科）的另一個例子，創建了它的損壞版本並宣布戰鬥獲勝。
如果馬斯克如願以償，Grokipedia 成為維基百科的真正競爭對手，那麼普通互聯網用戶就會遇到問題。我們已經看到馬斯克如何將他的財富和權力結合起來，將平台 X 變成虛假信息機器。創建此類虛假信息的存儲庫，可以訓練 xAI 的模型，甚至可以訓練競爭的 AI 模型，肯定會加速其傳播。
不僅僅是 Grokipedia 可能很糟糕。它可能會讓網絡的其他部分變得更糟。
Grokipedia 似乎使用維基百科作為其主要來源，但在將信息作為事實呈現之前，在某些主題中插入了一些極右政治和陰謀論。目前沒有照片，也沒有鏈接，這使得整個事情看起來有點像聊天機器人提示的結果，而事實確實如此。 Grokipedia 也比 Wikipedia 小七倍左右。但這只是v0.1版本，馬斯克 他說“1.0 版本將會好 10 倍。”
我很驚訝地發現沒有關於“種族隔離”的文章，但如果你查一下“白人種族滅絕理論”——馬斯克的意識形態痴迷之一， 許多語無倫次的格洛克人的中心 今年早些時候，你會發現一篇文章哀嘆學術界傾向於“儘管有關於人口軌蹟的可觀察數據，但仍將理論貶低為陰謀論”。維基百科，無論其價值如何，都提到了這個理論 作為陰謀論 在他的文章標題中。
要了解 Grokipedia，你需要知道它的起源故事，這可以追溯到 唐納德·特朗普總統的人工智能沙皇的一條推文埃隆·大衛·薩克斯 (Elon David Sacks) 的企業家和老朋友。 9 月 29 日的推文部分寫道：“維基百科存在無可救藥的偏見。一群左翼活動分子維護著這份簡歷，並為合理的更正而奮鬥。”
感覺就像薩克斯直接向馬斯克發推文一樣，馬斯克一整年都在加大對維基百科的批評力度。去年聖誕夜，馬斯克 他告訴他的追隨者 到“停止向 Wokepedia 捐款”，認為該組織在多樣性、公平性和包容性方面花費過多。麝香 已致電 維基百科“傳統媒體宣傳的延伸”和 宣布 xAI 將打造 Grokipedia 回應薩克斯的推文。
互聯網的模糊jpeg理論
當我聽說 Grokipedia 推出時，我立即想到了我所說的 《紐約客》發表的“模糊的 jpeg”文章 2023 年，科幻作家 Ted Jiang 撰寫的這篇文章很好地解釋了當時未知的大語言模型的概念，它們如何根據真實寫作創建合成文本，以及它們是否能夠準確地傳達真實的知識。
他所說的模糊jpeg是指將圖像上傳到網絡的問題，這需要壓縮。下載較低分辨率的版本。並一次又一次地這樣做。最終，圖像變得無法識別，因為在復制副本的過程中丟失了太多信息。
網絡信息自誕生之初就是這種情況。從某種意義上說，正是這種下載、混合和重新分發內容的想法讓網絡變得如此有趣。博客讓我和其他許多人開始從事新聞工作，它通常相當於閱讀網上發生的事情，編輯想法並為特定受眾重新包裝它們，有時帶有傾斜，並且通常在比原始材料短的帖子中。推文是博客的後代，它進一步壓縮了這些帖子，但該媒體保留了其民主化和加速在線知識和思想傳播的核心目標。維基百科以其最基本的形式也做到了這一點。
但不可避免地，就像通過老式施樂機發送 jpeg 或紙張一樣，複製副本會模糊某些細節，通常是那些看起來最不重要的細節。壓縮使數據更容易共享，但更難找到返回原始來源的方法。
Grokipedia 似乎就是這種情況。目前尚不清楚 xAI 到底是如何構建它的，但 Matteo Wong 在大西洋提供了一個理論。世界首富收購了 Twitter，並歡迎最右翼的聲音來到這個平台。黃寫道：“然後，他將這個陰謀論、尖酸刻薄和模因的存儲庫輸入到一個人工智能模型中，這個模型已經被設計用來避免有爭議甚至仇恨的觀點。” “最後，馬斯克利用這個人工智能模型編寫了一本反喚醒百科全書。”
也就是說，有 原來是 參與構建 Grokipedia 的人，但可能主要是馬斯克。這就像他正在上傳他的憤怒，下載極右追隨者的回應，然後將它們重新上傳到人工智能，將這些想法組織成一本百科全書：Grokipedia。相反，維基百科並不完美，很大程度上由於其開放平台，它也始終充滿錯誤信息，但有一個以人為中心的系統來解決這個問題。
讓我感到恐懼的是，模糊的 jpeg 比例雖然令人不安，但卻沒有抓住要點。自 ChatGPT 發布以來的幾個月裡，我們幾乎不知道這項技術是否會帶來更多好處而不是壞處。現在，隨著人工智能和 Grokipedia 等網站的興起，我們看到了很多垃圾。基因人工智能及其許多分支，包括人工智能生成的百科全書，似乎不可避免地會以低分辨率、低質量、模糊的方式再現互聯網的內容——從某種意義上說，再現知識本身。斜坡只是一個例子。
真正讓我擔心的是，當這些垃圾被武器化，為特定目的（例如，激化大部分在線人口）而訓練時，會發生什麼，並開始破壞致力於保存問題網絡上知識的機構（例如維基百科）的完整性。
埃隆·馬斯克不會讓維基百科變得更好。但它有許多經過訓練的機器人，可以降低人們對維基百科的信任。馬斯克的現實版本越模糊，就越危險。
這個故事的一個版本也發佈在用戶友好的時事通訊中。 在此註冊 所以你不要錯過下一篇！
