桌子
耳機的釋放很少產生大量的嗡嗡聲。耳機一無所有（1）就是這樣做的。
通過將舊派的美學與現代功能相結合，如今這些無線容器可以引起耳機和廣告的不可分割的關注。好吧，我強烈建議使用硬化期望。
耳機（1）以強烈的主動噪音消除，電池壽命和聲音獎勵您。沒有什麼可以看出設計的並不適合每個人，而那些覺得有趣的人在不被震驚時會感到快樂或沮喪。這些耳機在邊緣周圍也很粗糙。
快來看看我在說什麼。
沒有戴耳機的作家（1）。
圖片來源：Alex Bracetti / mashability
沒有聲音（1）無線耳機的規格和安裝
耳機（1）具有令人印象深刻的規格表。看到自己。
-
揚聲器駕駛單元：40mm
-
頻率響應：20 Hz -40,000 Hz
-
自適應主動取消噪聲
-
4-MIC AI-TEARTARES環境噪聲取消
-
聲學力學
-
藍牙5.3，帶有Hi-Res Audio，LDAC和USB-C播放
-
IP52粉塵和防水性
-
與ANC一起使用ANC的ANC 35小時的電池電量
-
快速5分鐘的充電等於5小時的聽力時間（ANC關閉）
-
顏色：黑白
耦合是如此簡單和獨特。這些耳機有我以前從未見過的東西 – 藍牙按鈕謹慎地隱藏在右耳機的右下方。耳機將允許交配功能連接到iOS/MACOS或Android設備。後者正在利用Google Fast Google對。
Nothing（IOS/Android）授予訪問各種個性化功能，並支持固件更新。
我們對耳機的第一印像一無所有（1）：他們的價格很有意義
沒有什麼制定出獨特的控制計劃來平滑操作。所有控件都放在正確的章節中。正面有一個動作按鈕可以分配高級功能（例如數字援助，EQ Prest，MIC MUTE）。實際景點是用左右滾動來調節音量的氣缸。它甚至用作多功能按鈕，以激活聆聽模式和播放。在圓柱體下面有一個用於呼叫管理和快速前進/倒帶的槳。一切都很好。
細緻但兩極分化的計劃
該計劃不適合所有人。此外，耳機看起來不像類型圖像那樣酷。這並不意味著您不能欣賞任何事物的獨裁性。
復古的外觀可能不是茶杯。
圖片來源：Alex Bracetti / mashability
細節是一切，耳機（1）不超過它們。內部乾淨的白色盒子具有耳機的浮雕足跡，可散發出極簡主義的藝術振動。橢圓形彈藥筒會引起索尼·沃克曼（Sony Walkman）的記憶，而矩形耳機在家中是一個不錯的重新發現的音頻。諸如角落武器和指紋之類的小觸感呈現出該品牌優雅的手工藝品。 IP54認證可保護耳機免受灰塵，汗水和射水的侵害。
不幸的是，耳機（1）笨拙且重（11.6盎司）。當耳機旋轉時，它們會一起看，這會隨著時間的推移而捏合金屬顏色。
戴森（Dyson）的第一台自動式耳機看起來像是空白但令人難以置信的聲音
奇妙的聲音，甚至更大的噪音消除
耳機（1）不會贏得發燒獎。但是，KEF協調聲場以產生令人滿意的低，中和高混合物。
盒子裡的聲音大多令人愉悅。使用EQ進行了改進。可以通過手動頻率調整或四個默認值的選擇創建配置文件聲音：平衡（默認值），更多的低音，更多的高音和聲音。更多的樹木提供了最穩定的聲音。
您將需要調整等式。
圖片來源：Alex Bracetti / mashability
綠色日的“步行矛盾”中的電吉他即興演奏和令人印象深刻的鼓有害，使我陷入了頭腦。珠寶的“ Ooh la la”具有巨大的迴聲，在每一次零星的軍鼓罷工中都可以平穩地擴展和分解巨大的低音。媒體和高個子都不錯。瑪麗亞·凱里（Mariah Carey）的《我們在一起》（We We Beonce）散發出明亮而清晰的人聲，當歌手在奧特羅（Outro）練習她的體育場時，他們強調了這些聲音。
Android設備通過LDAC提供了最好的聆聽體驗。音樂流動編碼器高比特率，並保持原始錄音的顏色。 Spotify歌曲聽起來很受壓縮到我的MacBook Pro，但他們獲得了我的OnePlus 11的高度提升，沒有電話（3）智能手機。其他內容也是如此。激活低延遲功能會減少視頻跟踪時的延遲。
耳機通過USB-C連接支持簡單的損失也很棒。我注意到與MacBook Pro連接時，Apple Music曲目的清晰度有很大差異。您不喜歡Apple的3D或Bose 3D的空間空間，但是如果您想要戲劇般的劇院，那是可以接受的。
真正的 – 時間適應性ANC並不比我預期的要好。技術抑制了整個頻率範圍內的各種聲音。普通的分心，例如行人聊天和家用電器，沒有引起人們的注意。將高水平的聲音（例如，哭泣的嬰兒，警笛聲，口哨聲）最小化。我在家中使用了宗教透明度，尤其是在烹飪時。麥克風清楚地掌握了人聲，並促進了整個房間的溝通。此功能非常有用。我能聽到人們在我身後走來走去，從一個正方形出來的汽車。
ANC播放時間是合理的（35小時），儘管關閉電池電量的電池壽命超過兩倍（最多80小時）。快速充電最大化使用：五分鐘的充電可產生五個小時的聽力。
完整的領域和其他問題
耳機（1）顯示出許多缺陷。連通性在多點模式下很不愉快（遠離我的主設備時聲音受傷）。短的3.5mm和USB-C電纜對於使用工作/筆記本電腦來說是不切實際的。磨損的檢測剛剛起作用，當它這樣做時，總是有三秒鐘的延遲。
要解決的另一個問題是耳機不可折疊。這使得他們不方便攜帶和暴露某些零件損壞。
不值得手機（1）（1）？
如果您是一個熱情的品牌，或者是需要以可行價格充足的ANC和聲音的複古耳機的粉絲，那麼耳機（1）還不夠。其他所有人都希望考慮其他高質量的選擇。
KEF的聲音場景為大多數作品帶來了深度和財富。使用EQ播放可獲得更好的結果，簡單的播放可以增強聲音性能。 ANC在這些耳機上的有效性使我不知所措。技術在高水平上中和不需要的噪聲，並在透明度狀態時提高環境意識。旅行時非常出色的遊戲也很有用。
我有爭議的下載是，耳機（1）看起來比真實版本更好。它們的外觀懷舊著吸引人，有些元素很有吸引力，但是它們沒有與廣告中相同的魅力。考慮到他們的弱點，我們正在談論可疑的投資。
