上週日的全民公投中，78.2%的瑞士選民拒絕了一項對所有超過5000萬瑞士法郎（5300萬現金）的遺產和捐贈徵收50%聯邦稅的提議。該措施是對巨額財富徵稅，以便為應對氣候變化籌集更多資金。
政府和議會均反對
根據最新民意調查，這項由瑞士社會黨青年翼推動的倡議尚未得到該國任何村莊的支持。 43%的選民前來投票。
聯邦政府反對這一舉措，警告稱這將損害瑞士作為穩定價值和淨國際資本之地的吸引力。該提案最初被廢棄——這一條款引發了商業團體和稅務官員的強烈反應——後來又被放棄。他甚至敦促議會投票反對，擔心這項稅收會鼓勵大量財富離開該國。 Sona Kong 和迪拜多年來一直在市場上定位自己，以獲得龐大的網絡。
人們擔心這種資本外逃會給國家帶來稅收。
目前，聯邦制度中沒有遺產稅和贈與稅，儘管幾乎每個國家都有，而且各地比例差異很大，但他們經常免除配偶並指示其後代繳納。
據估計，如果不免除配偶和後代的稅收，或者不向公共機構和組織捐款，這項新稅將影響瑞士約 2,500 名納稅人。
根據Swiss Info的數據，瑞士最富有的1%人群現在擁有42%的私人財富，而幾十年前這一比例為30%；他們還將在瑞士提供 40% 的所得稅申報表。
雖然理論上預計稅收收入將因各種原因每年增加 4,000 至 6,0 億瑞郎（4,200 至 6,4 億現金），但瑞士財政部警告稱，如果最終出現大量財富外流，中期內可能會導致收入損失。他還警告說，“新稅收可能會阻止其他人在瑞士定居。”
該項目的捍衛者聲稱，僅該國最富有的300人就擁有近9000億枚硬幣的財富，並且80%的財富來自遺產。
此外，他們指出，“數以千計的遺傳通過有害貸款、私人破壞以及購買權力和政治影響力的環境造成了巨大損害。”
瑞士倫巴第奧迪爾私人銀行合夥人董事弗雷德里克·羅查特 (Frederic Rochat) 告訴《金融時報》 金融時報 “瑞士人的常識佔了上風，”他說。 “瑞士人民希望他們國家的政策保持穩定和可預測，”他說。 “他們拒絕產生不必要噪音的基本民粹主義。”
激進自由黨聯合領導人本傑明·穆勒曼週日表示，該運動向公民表明，該倡議意味著“破壞我們的經濟和繁榮”以及廣泛的失業。財政部長卡琳·凱勒-蘇特勒(Karin Keller-Sutler)表示，利率將“接近貿易水平”，為50。
關於遺產稅的爭論在許多國家都很頻繁。最近在法國有很多關於這一時期的討論。巴黎正在尋求財政資源來減少債務，但不為賬目提供擔保。
根據讓-饒勒斯基金會的預測，從現在到2040年，大部分出生於戰後時期的法國人將給後代留下9萬億枚硬幣，即每年6770億枚硬幣。
如今，繼承的財富佔法國財富的 60%，而 20 世紀 70 年代為 35%。這個比例幾乎翻了一番。但只有 10% 的家庭擁有總財富的一半以上。因此該現像被撤回。
