一名自稱拍攝了著名“凝固汽油彈女孩”照片的男子在 Netflix 紀錄片中說出真相

聲稱拍攝了這張幫助塑造越南戰爭的標誌性“凝固汽油彈女孩”照片的男子在一部新紀錄片中發表講話，美聯社站在數十年來備受讚譽的攝影師旁邊。

Netflix 的《斯金格：拍照片的人》聚焦於誰拍攝了 1972 年普利策獎獲獎照片的爭議。該片聲稱美聯社攝影師 Nick Ut 的署名錯誤。電影製片人跟隨了一個真正的男人。據稱是鏡頭背後的 Nguyễn Thành Nghế

“Nick Ut 和我一起參加了那個活動。但他沒有拍那張照片。他只是從遠處拍照片。那張照片是我，”Nghế 在 Netflix 上週發布的一部紀錄片中說道。

美聯社與攝影師站在一起，Netflix 的新紀錄片質疑越南戰爭中“凝固汽油彈女孩”照片的來源

“美聯社官員接受了這張照片，並給了我印刷品和影片的其餘部分。我把其餘部分交給了西貢的記者，”他繼續說道，並說他收到了 20 美元，並用這筆錢帶朋友出去喝酒。

越南殺手錶示，他在戰爭期間拍攝的照片“很少受到”讚揚。 “只有在特殊場合。”

這部紀錄片的起源來自美聯社照片編輯卡爾·羅賓遜（Carl Robinson），拍攝這些照片時他正在西貢分社工作。羅賓遜說，他當時的老闆、受人尊敬的攝影記者霍斯特·法斯(Horst Faas)操縱他將Nghế歸功於Ut，他這樣做是因為擔心失去工作。他說這個決定已經困擾了他 50 多年。 Faas 於 2012 年去世，Ut 沒有參與這部紀錄片。

隨著“美國灣”爭端回到法庭，美聯社第一修正案與特朗普白宮之間的鬥爭

攝影記者兼《The Stringer》執行製片人加里·奈特 (Gary Knight) 表示，烏特“在很多方面也是受害者”。

“據我們所知，我從未接受過諮詢，”奈特在影片中說道。 “這是剛剛給他的。這是一張自殺卡。你知道，有人向他扔了一塊滾燙的石頭。”

美聯社退休攝影師尼克·烏特 (Nick Ut) 因其越南戰爭中著名的“凝固汽油彈女孩”照片而聞名。 （阿爾貝托·皮佐利/法新社，蓋蒂圖片社）

美聯社發表 自己進行廣泛的調查 今年早些時候討論了這張照片的起源，並得出結論，猶他州“可能”拍攝了這張照片，但無法明確證明這一點。 “由於時間的推移，涉及的幾位關鍵人物的死亡。以及技術的限制。”儘管這一新發現引發了一些懸而未決的問題，而且美聯社也承認，它仍然對 Ut 沒有拍攝這張照片的可能性持開放態度，但“沒有證據”是 Nghế 拍攝的。

“美聯社標準要求刪除照片來源。如果有明確證據表明聲稱拍攝照片的人沒有這樣做，如果沒有此類證據，照片來源將保留，”美聯社發言人表示。

單擊此處了解最新的媒體和文化新聞。

美聯社照片編輯卡爾·羅賓遜談論這些照片。 Netflix 紀錄片《The Stringer: The Man Who Take the Photo》中的“凝固汽油彈女孩” （Netflix）

在發給福克斯新聞數字頻道的一份聲明中，猶他大學律師詹姆斯·霍恩斯坦表示，Netflix 的紀錄片沒有提供新的證據。 “沒有負面信息。沒有聯繫文件，沒有印刷品，沒有當代記錄。也沒有照片檔案”來反駁Ut拍攝這些照片，強調只有“極少數人”在辯稱他沒有拍攝這些照片。

“除了卡爾·羅賓遜和他的妻子之外，“替代論點的唯一支持者是阮清義本人和他的某些家庭成員，”霍恩斯坦在一份聲明中說。

“Trếng Bàng 沒有一個獨立記者支持這一觀點。襲擊當天在西貢工作的美聯社工作人員都沒有支持這一觀點。沒有任何書面證據——沒有底片，沒有印刷品。沒有當前的聯繫文件——支持，也沒有歷史學家。檔案保管員也沒有有權訪問美聯社檔案的攝影專家支持這一觀點。

單擊此處獲取福克斯新聞應用程序

“缺乏廣泛的支持令人震驚。這是因為攝影在過去的半個世紀中獲得了廣泛的報導。如果有令人信服的證據來挑戰尼克·烏特的作品，那麼它不會僅限於少數人，他們的故事發生在事實發生五年後。並且與壓倒性的證據相矛盾。論文的這種分離強調了歷史記錄的重要性。它也強調了紀錄片中呈現的敘事的推測性。”

Netflix 沒有立即回應福克斯新聞數字頻道的置評請求。