新的您現在可以收聽福克斯新聞的文章！
2020 年大選已於六年前結束，但明年連任的兩位渴望權力的民主黨總檢察長——亞利桑那州的克里斯·梅耶斯 (Chris Mayes) 和威斯康星州的喬什·考爾 (Josh Kaul)——繼續堅定起訴對選舉提出合法質疑的特朗普支持者。這些可恥的案件必須立即停止。
特朗普總統和他的許多支持者發現 2020 年大選存在如此多的差異，以至於他們對幾個競爭激烈的州的選舉結果提出了質疑。 1887 年《第一修正案》和《選舉計票法》允許此類挑戰。正如民主黨在1968年、2000年、2004年和2016年挑戰共和黨總統勝利一樣，左翼人士惡意指責他們的提名人派出“假選民”，這是推翻這些州經過認證的結果的努力的一部分。
亞利桑那州總檢察長克里斯·梅耶斯和威斯康星州總檢察長喬什·考爾正在權衡起訴 2020 年欺詐選民的下一步措施。 （馬里奧·塔瑪/丹尼爾·博查斯基/威斯康星州民主黨蓋蒂圖片社）
這完全是無稽之談。沒有人被這些候補選民的意圖所愚弄。魯迪朱利安尼在送“假”選民時並沒有將“真正”選民綁在他的汽車後備箱裡。
自 2021 年 1 月 6 日起，如果國會繼續反對對有爭議的州的選舉人進行認證，則提交的選民名單將作為後備選民。
AG JAMES 的帖子再次惡搞她：“沒有人可以凌駕於法律之上”，社交媒體爆發了
2022年，民主黨人梅耶斯擊敗亞伯拉罕。共和黨人哈馬德以不到 300 票的優勢當選亞利桑那州總檢察長。前司法部長馬克·布爾諾維奇表示，她立即對特朗普的支持者發起了非法法律行動。沒有採取任何行動。針對那些因承認自己沒有犯罪而參加 2020 年大選的人，梅斯駁回了這一問題，並尋求對亞利桑那州的 11 名候補選民和其他 7 名被告提出指控，其中包括特朗普總統選舉日競選活動首席運營官邁克·羅曼 (Mike Roman)。
2023 年 12 月 15 日，前紐約市長魯迪·朱利安尼在華盛頓聯邦法院外舉行的新聞發布會上發表講話。 （何塞·路易斯·馬加納，資料圖/美聯社）
馬里科帕縣初審法院正確地駁回了起訴書，並命令梅斯尋求新的起訴書。梅斯沒有向大陪審團提供《選舉計數法》的全文。這些複雜而神秘的規則直接影響到本案。如果法律允許被告的行為，該州就無法進行起訴。關於聯邦選舉，聯邦選舉法優先於州法律。該法律非常複雜，以至於國會幾年前通過《選舉計票改革法案》對其進行了修改。
梅斯趕往亞利桑那州上訴法院。該法院明智地拒絕審理她的上訴。她現已向亞利桑那州最高法院提交請願書，要求復審。法官應該遵循上訴法院的智慧。並拒絕聽取梅斯的上訴。
喬納森·特利：法尼·威利斯訴特朗普案因其自身的瘋狂而毀滅
梅斯是同一位檢察官，他曾威脅要調查特朗普總統，因為他在鳳凰城的一次競選集會上威脅要殺死前眾議員利茲·切尼（特朗普的瘋狂綠諾）。當然，特朗普沒有發出這樣的威脅。去年11月總統取得壓倒性勝利後不久，梅斯就放棄了她的表演。
威斯康星州還遭遇民主黨總檢察長尋求2024年連任。 2020年選舉結束近四年後，像梅耶斯這樣的激進左翼分子考爾已被三名被告起訴，其中包括羅曼和兩名特朗普律師。
事實與亞利桑那州相同。但考爾沒有向威斯康星州的 10 名候補選民收取費用。被告目前正在戴恩縣面臨初步聽證會。它是州首府所在地的左翼堡壘。和威斯康星大學麥迪遜分校。他們很難找到一個公平公正的陪審團。
邁克·戴維斯：特朗普的訴訟失敗後，范尼·威利斯是時候成為一名律師了。
初步聽證會定於 12 月 15 日舉行。一名被告尋求取消約翰·海蘭法官的資格，指控退休法官弗蘭克·雷明頓撰寫意見書，駁回辯方駁回案件的動議。拒絕動議得到了喬治敦大學專家的支持，他們得出的結論是，雷明頓根據寫作風格撰寫了該意見。海蘭否認了撤銷動議，並確認他已撰寫了該意見。
唐納德·特朗普總統於 2025 年 12 月 2 日星期二在華盛頓舉行的白宮內閣會議上發表講話，坐在他左邊的是國務卿馬可·盧比奧，坐在他左邊的是國防部長皮特·赫格斯。 （朱莉婭·德瑪麗·尼金森/美聯社照片）
無論初步聽證會如何，該案都應停止。麥考爾在了解事實四年後提出了指控。 2024 年大選中期，威斯康星州是一個搖擺州。我們不能將政治定為犯罪。
還有另一起訴訟尷尬事件，對與佐治亞州 2020 年選舉相關的多名被告提出指控：富爾頓縣地方檢察官法尼·威利斯 (Fani Willis)。由於羅馬律師阿什利·麥錢特（Ashleigh Merchant）的幫助，她的案件在公開後陷入停滯。威利斯與她聘請的一位特別檢察官內森·韋德（Nathan Wade）有染，後者從富爾頓縣納稅人那裡獲得了近 70 萬美元的救濟金。韋德大部分時間都和威利斯在一起。並用奢華的世界各地旅行來寵愛她。這對夫婦聲稱威利斯已將錢退還給韋德。但沒有確鑿的證據。佐治亞州法院取消了威利斯的資格，而接替她的特別檢察官本月早些時候駁回了此案。
單擊此處下載福克斯新聞應用程序。
立法民主黨未能在選舉中鎖定、破產或擊敗特朗普。如果梅斯和考爾不效仿佐治亞州特別檢察官的傑出榜樣並放棄欺詐案，他們正試圖從總統的一些前助手和支持者那裡獲取最後一磅肉。亞利桑那州和威斯康星州的法院也應該採取行動。
司法部應根據《美國法典》第 18 篇第 241 條規定，對這些針對法律專業人士的藐視法庭案件提起訴訟，指控其共謀侵犯這些法律受害者的公民權利。正如我們在反對特朗普總統的競選期間聽到的很多信息一樣，沒有人可以凌駕於法律之上。
