週五，由 150 多名家長組成的團體致信紐約州州長 Kathy Hochul，敦促她簽署《負責任的人工智能安全與教育 (RAISE) 法案》而不做任何修改。 《RAISE 法案》是一項複雜的法案 這需要 大型人工智能模型（例如 Meta、OpenAI、Deepseek 和 Google）的開發人員可以製定安全計劃並遵循有關安全事件報告的透明度規則。
該法案於六月在紐約州參議院和議會獲得通過。但本週，霍赫爾 據資料顯示 提議對 RAISE 法案進行近乎徹底的重寫，使其對科技公司更加有利，類似於在大型人工智能公司猶豫不決後對加州 SB 53 所做的一些修改。
毫不奇怪，許多人工智能公司堅決反對這項法律。 AI聯盟，舉足輕重
其成員包括 Meta、IBM、Intel、Oracle、Snowflake、Uber、AMD、Databricks 和 Hugging Face， 信 六月，紐約立法者詳細闡述了他們對 RAISE 法案的“深切關注”，稱其“不可行”。 “Leading the Future”是由 Perplexity AI、Andreessen Horowitz (a16z)、OpenAI 總裁 Greg Brockman 和 Palantir 聯合創始人 Joe Lonsdale 支持的支持 AI 的超級 PAC， 已瞄準 紐約州議員亞歷克斯·博雷斯 (Alex Bores)，他是《RAISE 法案》的共同發起人，並展示了最近的廣告。
兩個組織——ParentsTogether Action 和 Tech Oversight Project 一起 週五給霍楚爾的信其中指出，一些簽署者“因人工智能聊天機器人和社交媒體的傷害而失去了孩子”。簽署者將現在的《RAISE 法案》稱為“極簡主義護欄”，必須成為法律。
他們還指出，紐約州立法機關通過的該法案“並未監管所有人工智能開發商——只監管規模大得多的公司，這些公司每年花費數億美元。”他們將被要求向司法部長披露大規模安全事件並公佈安全計劃。開發者也將被禁止發布模型邊界“如果這樣做會造成不合理的嚴重傷害風險”，嚴重傷害的定義是由於製造化學、生物、放射性或核武器而導致 100 人或更多人死亡或嚴重受傷，或者造成 10 億美元或更多的金錢或財產損失。或“在沒有大量人類干預的情況下行事”和“如果由人類實施”的人工智能模型屬於某些犯罪行為。
“大型科技公司對這些基本保護的強烈反對讓人感覺很熟悉，因為我們有
我們過去見過這種迴避和逃避的模式，”信中寫道。“對年輕人造成了廣泛的損害——
包括他們的心理健康、情緒穩定性和在學校的表現能力——
自從最大的科技公司決定推廣算法以來，它被廣泛記錄
缺乏透明度、監督或問責制的社交媒體平台。 ”
