聽起來像科幻小說：“ AI可以競選總統嗎？”但是，作為一個花費數十年的軟件系統來阻止在高階段環境中失敗的人，我認為我們正在接近這個問題聽起來不太荒謬的時期，這聽起來不可避免。
到2032年，AI工具不僅會回答我們的問題或退休我們的電子郵件。它將被深入整合到塑造我們生活的系統中：我們的醫療保健，我們的教育，我們的司法系統 – 是的，甚至是我們的治理。我並不是說我們將選舉辦公室的機器人。但是我說，根據會議室的決定經理，AI可以是最公正，一致和證據。
讓我解釋一下。
Typemock的創始人和Aicracy的作者：超越共和國。
哪個軟件教我損壞的系統
預測失敗的軟件構建使我能夠超越表面層面問題，並詢問是什麼真正導致了分析的方法 – 無論是在法規還是政府中。這就是數據的作用，而AI更好：在復雜性中找到含義。
大約在2019年，我開始注意到一種令人擔憂的模式 – 一種與代碼無關的模式。公眾對政府的信心崩潰了。民主國家以短期動機，錯誤信息和退化而癱瘓。同時，領導決定越來越多地與事件脫離，情緒和噪音淹沒了。
我發現自己問了那種使您對晚餐有奇怪的問題的問題：如果AI可以幫助我們比我們統治更好的統治呢？
AI並不完美 – 但是我們也不是
當人們談論AI時，他們通常會分為兩個營地：烏托邦人認為他們將拯救我們和害怕摧毀我們的厄運者。但是我已經與AI系統密切合作。我知道他們可以做什麼 – 他們不能做什麼。
人工智能沒有慾望。他不尋求權力。他不懼怕失去選舉或受到歡迎。沒有謊言來保護他的自我。
這不僅僅是限制。這也是一種力量。
人們帶來同理心，價值觀和創造力，但偏見，我和我的興趣。 AI在道德和透明的設計時，會帶來清晰，一致性和公正性。它可以幫助我們根據不受情感或利益群體持有人質的數據做出決定。
意識使我震驚：幾十年來，我一直使用技術來減少軟件故障。我們無法使用同樣的想法來減少領導力的失敗？
什麼改變了我的想法
我開始想像一種治理模式，即AI不能取代政客，而是增加了政治家。 AI的系統：
– 法律上的標誌不一致。
– 提供政策對不同人群元素的影響。
– 它有助於更加平等地分配資源。
– 實時確定錯誤信息。
簡而言之，AI不會統治世界。這將幫助我們更好地運行它。
這就是為什麼我創建了“ Bleeding-a系統”一詞，在該系統中，AI通過透明度和道德守護者幫助治理，並根據人類領導人的證據提出想法，以形成，討論和投票。這不是政治的自動化。正在優化決策。
我學到了什麼 – 你能得到什麼
多年來，我已經相信AI不會破壞領導力 – 如果我們離開它，它將取消它。這是我居住的一些原則：
1）AI與指導它一樣好
像鋼一樣，AI可以建造橋樑或劍。我們必須將價值，道德和框架整合到系統中。
2）不要將AI視為競爭對手 – 將其視為放大器
不會取代人類的直覺。但這可以降低清晰度並降低壓倒性系統中的噪音。
3）正義是一個系統挑戰，而不僅僅是道德
AI可以分析不平等標準並幫助我們進行干預 – 如果我們足夠大膽地使用它。
4）AI不能做出道德決定 – 但可以支持更多的道德體系
人類的監督至關重要。目的不是要擺脫責任，而是用更好的工具來加深它。
一切都被定向
出於好奇，我最近問了Chatgpt和Gemini，他們設想到2032年如何發展。他們的答案使我感到驚訝 – 不是因為他們很殘酷，而是因為他們與我已經懷疑的東西保持一致：
在此之前，AI將更加透明，負責並與人類價值觀保持一致。它將幫助政府，公司和社區實時發言。它不僅將提供答案 – 它將成為解決社會最困難問題的合作夥伴。
問題不會是“ AI可以規則？”
會是：“為什麼沒有它，我們為什麼繼續統治？”
我們不選舉AE的總統 – 是的。但是到2032年，我們可以信任某人，以幫助我們決定如何更好地統治。對我來說，這不是過分的。是必要的。
我們引用了最佳企業的AI聊天機器人。
本文是Techradarpro的Insights Experts Insights Channel的一部分，我們在當今的技術行業中擁有最好，最聰明的頭腦。這裡表達的觀點是作者的觀點，不一定是Techradarpro或Future Plc的觀點。如果您有興趣貢獻，請在此處了解更多信息： https://www.techradar.com/news/submit-your-story-story-totor-to-techradar-pro
