這是一場寒冷的事實引起的熱門辯論：在地球上處理火星樣品的最佳方法是什麼？
行星保護是一種保護我們世界免受家庭行為造成的任何污染的措施，從紅色星球上可能會坐在岩石，灰塵和大氣樣本上的任何可能的生物學材料。是的，如邁克爾·克里頓（Michael Crichton）撰寫的1969年小說中所介紹的“仙女座菌株”的範圍，後來成為了電影 – 刺耳的技術員。
鑑於中國在該國（MSR）3月（MSR）的樣本返回項目的專業結構中前進，一些專家想知道：他們的治療和控制計劃和思想是否應受到國際檢查？中國研究設施和戰術的驗證呢？他們是否不按照NASA和其他外部組織提出的標準下降？這可能是促進工作的一種方法嗎？
進步很漂亮
雅典娜·庫斯蒂尼斯（Athena Coustenis）是太空研究委員會（COSPAR）內行星保護小組的主席。 Cospar致力於促進國際科學研究，是一個開放的論壇，供科學家交換結果，信息和思想，並討論可能影響太空研究的問題。
庫斯蒂尼斯指出，對美國總統特朗普在國會的預算的需求不支持NASA樣本返回項目（MSR） – 她說，這是對過去十年降期的旗幟嘗試。這些調查是十年計劃，描述了由美國著名的國立學院製作的空間科學的任務和目標。
Cousttenis Space.com告訴Coustenis space.com：“我最近與中國科學技術協會（CAST）舉行了會議，他們在火星中的樣本回歸任務（Tianwen-3）的進展非常出色。”
庫斯滕尼斯說：“我們在那場運動中進行了演講。”她說：“他們已經考慮了科學目標和工程限制。他們具有不同的抽樣技巧和出發方案。他們的計劃是在2028-2030期間開始某個地方，他們正在應對一些技術挑戰。他們引發了國際合作。”
庫斯蒂尼斯指出，歐洲航天局（ESA）已經在水龍頭上，以確保創建的土地回報的軌道儀，以捕獲和運輸到地面尺寸的紅色行星樣品容器。這些天上的收藏將被密封在生物內部維護系統中，以防止在移至入口膠囊之前用不受控制的材料污染土壤污染。
如果白宮預算需要收入，並將MSR從NASA計劃中刪除，庫斯蒂尼斯表示，ESA將不得不探索其要素的其他機會。
贏-WIN合作？
中國正在中國的首都赫費爾（Hefei）的郊區建造專門的MSR結構。中國專家在與地球環境中嚴格隔離的情況下說，在該設施中，來自Tianwen-3任務的微風的樣本將經過全面的生化和病理測試。
中國深層科學研究所的Zengqian Hou及其在Hefei探索深空的實驗室，在最近發表在《自然天文學》上的一篇論文中報導了他們的MSR努力。
Zengqian及其同事說，火星的探索是全人類的集體努力，他寫道，Tianwen-3“使命致力於獲得合作，共存的和諧共存以及通過國際合作的共同繁榮。
政治上無法預料的風險
在運輸到不可預見的風險的土地和火星碎片中？
他是兩黨生物防禦委員會會議的中心，題為“ Astrobiodefens：生物威脅和其他邊界”。該委員會收集了來自NASA，學院和行業的專家，討論未來的天文學威脅。
委員會將天體化陷入困境定義為防止空間探索可能導致的生物威脅的保護，突出了兩個目的：“防止用土地生物污染地外星環境，”他們說，“防止外星或共同的土地微生物”。
但是，遵守美國和中國MSR的治療方法，也許是在國際控制之下合理的？
“國際檢查是理想的，但這是一個在政治上敏感且有爭議的問題，”兩黨生物odefens委員會研究主任約翰·T·奧布萊恩（John T. O’Brien）回答，具有生物投射和感染性疾病的背景。
奧布萊恩說，由於在生物武器公約和毒素中缺乏商定的機制，奧布萊恩說，甚至傳統的生物庫（BSL-4）的實驗室檢查也充滿了挑戰。
國際同事評論
奧布萊恩解釋說：“數十年來，成員國通過添加檢查機制進行了辯論，但由於對國家安全和貿易間諜活動的擔憂，尚未達成協議。”
奧布萊恩說：“可以通過對Cospar召集的同行的國際評論來實現驗證，而不是進行官方檢查。但是，必須在中國的祝福和邀請下完成。”
這可能是鼓勵我們和中國MSR團隊共同努力的一種方式？
奧布萊恩說：“它可以絕對並且應該是一種合作的方法，尤其是因為這對知識產權和圍繞生物學研究的國家機密以及對地球的科學和安全的更多信息具有較少的作用。”
沒有強制性監督
參加那個天文學幻想：生物學威脅和其他前部陣線是前美國國家航空航天局（NASA）行星國防官員卡西·康利（Cassie Conley）。
Conley Space.com說，到目前為止，所有行星保護合規性均已自願，並且在沒有強制性監督的情況下自願報告。
康利說：“實際上，除了有機會參加COSPAR會議的機會以及其他太空勘探機構和實體伴隨著涉及不參與非穩定任務的隱含威脅的壓力，從來沒有國際實施。”
康利說，部分原因可能是由於外交的非正式性，以及“在太空法則的範圍內飛行”，因為直到2017年聯合國大會正式認可COSPAR政策作為實施《外國太空條約》第IX條的適當指南。
第IX條部分是通過對天體器官進行探索以及避免“它們的有害污染，以及由於引入外星物質引起的土壤環境的有害變化，以及必要的必要措施的土壤環境的有害變化”。
但是，康利建議，尚不清楚誰應該進行某種檢查，因為國家通常不像其他看著自己的肩膀的國家一樣，“在運用可能包括技術技術和其他人希望保留秘密的具有挑戰性的活動時，如果一個人想在空間機構中展示手指。”
不當行為
康利（Conley）懷疑，對國際行星保護合規性進行國際監督的任何提議都將陷入完全沉悶的耳朵。
康利說：“不可否認，您對所謂的“土地退貨內容合規”的有效國際監督會降低土地的風險。”
康利總結說：“但是，即使實施是要證明的，國際檢查員可能會準確地拍照？接受問題的可能性比鼓勵我們對我們不真正知道的事情的錯誤信念要好。”
