執法局（ED）已與加爾各答高等法院接洽，尋求中央調查局（CBI）調查西孟加拉邦首席部長馬馬塔·巴納吉（Mamata Banerjee）、高級警官和其他人涉嫌阻礙其在加爾各答針對政治諮詢機構印度政治行動委員會（I-PAC）及其主任的突襲行動。
圖片：週四，執法局對賈因位於加爾各答的住所進行突襲，西孟加拉邦首席部長瑪瑪塔·巴納吉走出印度政治行動委員會 (I-PAC) 主席普拉蒂克·賈因的家。 照片：ANI 照片
PTI 審查了聯邦調查局的書面報告，該報告還要求“立即扣押、密封、法醫保存並歸還教育局的合法保管”所有“非法和強行”從研究設施中移走的數字設備、電子文件、存儲介質和文件。
高等法院預計將於週五聽取請願書。
調查於週四開始，針對 I-PAC 鹽湖城辦事處及其創始人兼董事之一普拉蒂克·甘地 (Pratik Gandhi) 進行調查，這是涉嫌與煤炭騙局相關的洗錢案件的一部分。
該州其他地點和德里也進行了突襲。
教育署在周四的一份新聞聲明中聲稱，班納吉在突襲期間進入了賈恩位於加爾各答勞登路的住所，“拿走了關鍵物品”，並在 I-PAC 辦公室採取了同樣的行動。
教育部在報告中稱，大約 2 億盧比來自 哈瓦拉 來自西孟加拉邦涉嫌盜竊煤炭的資金流入了 I-PAC。
自 2021 年以來，該組織一直向 TMC 和州政府提供政治建議。
“調查期間發現的某些材料顯示，價值至少 2 億盧比的犯罪所得通過 I-PAC 轉移至 I-PAC。 哈瓦拉 渠道。
報告稱：“為了繼續正在進行的調查並追踪犯罪所得及其利用情況，已對 IPAC 和與煤炭走私案有關的某些其他實體展開調查。”
報導稱，儘管“教育部官員提出指控要求不要干擾 PMLA 正在進行的調查程序”，總理仍進入了該場所。
“然而，Mamta Banerjee 女士違反了所有法律和秩序，在警察人員的幫助下，強行從授權官員手中沒收了所有數字設備以及關鍵的定罪文件，並於中午 12 點 15 分左右離開了場所。”
該機構聲稱 煎鍋 目擊者被被告（西孟加拉邦、CM 等）“幾乎封殺”，並被迫寫道，調查是以和平方式進行的，沒有發現任何發現，而是真實或正確地記錄了數字設備和關鍵的定罪文件“在國家的幫助下被警察局長強行扣押”。
教育部表示，其官員“不被允許履行其合法職責，並且被阻止履行職責”。
該機構還敦促高等法院發布臨時禁令，限制對被扣押的數字設備和電子文件的任何訪問、刪除、克隆或篡改。
*****
Trinamool 要求 HC 限制“濫用” ED 扣押的文件
與此同時，TMC 向加爾各答高等法院提出動議，尋求針對“濫用和傳播”搜查行動中查獲的文件的行為頒發限制令。
西孟加拉邦執政黨在報告中聲稱，教育部掌握了敏感和機密的政治數據，供 TMC 在即將舉行的議會選舉中使用，這是“任意、惡意和顏色編碼的權力行使”。
PTI 1 月 8 日查閱了該報告的摘要，該報告涉及調查機構根據 2002 年《反洗錢法》第 17 條進行的搜查和扣押行動。
教育部辯稱，這些行動是對涉嫌價值數百萬盧比的煤炭盜竊騙局調查的一部分。
TMC 在 2026 年表示：“請願人聲稱，扣押的文章和電子數據包括與競選策略、內部評估、研究數據、組織協調以及與即將舉行的西孟加拉邦立法議會選舉中用於選舉目的的選民名冊相關的機密政治數據/信息/文件。”
“這些材料是否與任何既定犯罪或涉嫌犯罪所得沒有直接、因果關係或什至遠程關係，並且不在《2002 年預防洗錢法》調查範圍之內，”他說。
Trinamool國會聲稱，選舉委員會的行動旨在以調查為幌子，“非法訪問和控制請願人的選民名冊管理、競選規劃和政治策略，明顯意圖破壞自由和公平的選舉進程”。
“這種有針對性的扣押行為構成了對第 21 條規定的請願人隱私權以及第 19 條規定的有效參與民主進程的憲法權利的不允許的侵犯。
請願書稱：“請願人認為，所扣押的數據存在嚴重偏見、濫用和傳播，如果不加以遏制，將不可挽回地損害選舉過程的完整性並破壞憲政民主，需要尊敬的法院立即進行干預。”
