稅務專家表示，政府應避免在即將到來的 2026-27 年度預算中繳納過多稅款並取消財富稅，因為高收入階層的人已準備好離開該國前往低收入司法管轄區。
插圖：烏塔姆·戈什
目前，收入超過 500 萬盧比的高收入個人需繳納所得稅附加費。
對收入在 500 萬盧比至 1 千萬盧比之間徵收 10% 的附加稅，對收入在 1-2 千萬盧比之間徵收 15% 的附加費，對收入在 2-5 千萬盧比之間徵收 25% 的附加費。
收入超過 5 千萬盧比且在新稅制下的人需繳納 25% 的附加稅，而在舊稅制下的人則需繳納 1% 的稅。
根據獨立經濟學家的估計，在當前財政年度，商品及服務稅的下調和所得稅的降低可能會給財政部帶來約20億盧比的損失。
2027 財年任何額外的收入來源都可以幫助政府在國防和其他領域支出。
PWC & Co LLP合夥人Amit Rana表示，導致所得稅徵收的理論是垂直股權，收入越高，其所得稅負擔就越高。
“我們有一個相當不錯的表格，即使收入合理，最高的人也只需支付 42% 的費用，而最低的人幾乎不需要支付任何費用。
“但是，當這種非常令人望而卻步的事情開始時，你就會面臨高收入者不想留在印度的風險，而這在當今世界是可能的，”他告訴 PTI。
拉納進一步表示，高收入人群的稅收應該“謹慎平衡”，因為他們是創造產業和創造就業機會的人。
安永印度稅務合夥人Surabhi Marwah也表示，如果附加費很高或財富被徵稅，高淨值個人“可能存在離開該國前往稅務管轄區的風險”。
“和平的不確定性和有效利率可以在有關資本遷移和居住的決策中發揮重要作用。
“當目標是留住資本和人才時，稅收制度的穩定性和可預測性與數量一樣重要，”馬爾瓦補充道。
涉及行政工作，從行政角度來看，交通運輸通常被認為比資源評估更有效率且爭議更少。
Marwah 表示：“由於政府現在可以通過 GST、CRS 協議和其他系統獲得強大的數據渠道，政策制定者可以繼續使用附加費結算，作為與政府基於資產的估值相比相對簡單的選擇。”
Shardul Amarchand Mangaldas & Co 合夥人 Gouri Puri 表示，政府稅收的增加可能會鼓勵資本外逃，阻礙創業和創造就業機會。
此外，降低財富稅將再次引發人們對行政復雜性和合規成本的擔憂。
“資本外逃是一個真正的風險，因為流動家庭可以以較低的購買價格重新定居到其他司法管轄區。
普里補充道：“全球一直在努力保持稅收對投資者有利，而印度更嚴格的稅收阻礙了投資並趕走了資本。”
德勤印度合夥人 Alok Agrawal 表示，在 2023 年預算中，政府已將收入超過 5 千萬盧比的個人的附加費總額從 37% 削減至 25%。
這一減少使此類個人的最高邊際稅率從約 42.7% 降至 39%。
此變更自 2023 年 4 月 1 日起適用，即 2023-24 財年（2024-25 財年）起，且僅適用於新稅制。
“是的，政府似乎不太可能在短短三年內再次加息，”他說。
阿格拉瓦爾表示，就財富稅而言，預算案公佈前兩年已有很多猜測。
然而，從過去的實踐來看，與新徵稅的管理成本相比，通過稅收收入獲得的絕對收入還不夠大。
“因此，政府的重點應該是通過利用更強有力的執法、與其他國家共享信息等來改善稅收，”他補充道。
