在周末,《紐約時報》 扔了一個故事 關於計算機科學的畢業生如何對工作如此艱難,以至於他們甚至找不到Chipotle的工作。原因?許多人責怪AI,越來越多 在勞動力市場上食用的輸入編碼器。但是,並不是每個人都擔心它。世界上最成功的AI公司之一的首席執行官薩姆·奧特曼(Sam Altman)表示,最近的大學級別應該非常感謝其目前的狀態。

Fortune最初指出,在最近在Cleo Abram的真正播客中露面時,Altman稱其為當代的大學畢業生”整個故事中的幸運者“他說,這些幸運的孩子將適應人工智能呈現的不斷變化的經濟現實。”阿爾特曼說:“顯然是指技術變革和社會障礙。”年輕人最好適應它。我更關心它的含義,而不是對22年的含義,而是關於不想回去或發現的62歲 – 年齡的人,或者政治家所說的。 ”

Altman在播客期間說的其他奇怪的話:

  • 技術發展將導致“全新,令人興奮,非常好,超級有趣”的工作。
  • “從來沒有一個更美好的時光來創造全新的東西。”
  • “今天出生的孩子永遠不會比AI更聰明。”

利用Altman的GPT-5狗屎簡單的事實很難,以至於他的公司不得不給編碼者有機會返回GPT-4,我認為可以肯定地假設技術經理在這裡所說的大部分只是對他的業務而言。讓AI比人類孩子“更聰明”。 Ai-ai在很大程度上是語言算法在同一水平上與自動校正的算法,就像人類少年是聰明的方式一樣 這是一個長期的謬論。儘管像Altman這樣的高管會導致您相信,AI並不意識。這是一個旨在推翻語言的軟件程序。作為大西洋的泰勒·奧斯丁·哈珀(Tyler Austin Harper) 最近把它放在

稱AI為CONI並不意味著技術並不引人注目,它沒有用,也不會在正確的手中改變世界(也許是最好的)。我們會說,AI並不是其開發人員出售的:一種新的思想類別 – 而且很快,情感 – 機械…偉大的語言模型不能,他們將“理解”任何東西。在情感上不聰明或 聰明的 對任何重要或可識別的人類意識。 LLM是幾乎全部互聯網並非從思考中產生寫作的引人注目的概率小工具,而是通過使統計學上的統計限製到對哪種字典元素可能會遵循另一個元素的猜測。

https://www.youtube.com/watch?v=hmtuvnfytjm

如果AI的思考不是特別好,那麼一件事是替代技術公司中入門席。 《紐約時報》指出,信息學書呆子的失業率今年似乎一直在飆升:

在22至27歲的大學畢業生中,大型計算機和計算機工程公司分別面臨一些最高的失業率,分別為6.1%和7.5% 美聯儲銀行的報告 紐約。這是最近生物學和藝術史畢業生之間失業率的兩倍以上,這僅是3%。

Gizmodo到達Openai發表評論。

來源連結