- CPPE 警告不要對尼日利亞含糖飲料徵收額外稅
- 憲法稱單靠糖稅並不能有效解決糖尿病的根本原因
- CPPE 認為飲酒地區對於製造業產出和就業至關重要
Oluwatobi Odeyinka 是 Legit.ng 的商業編輯，報導尼日利亞的能源、金融市場、技術和宏觀經濟趨勢。
私營企業促進中心（CPPE）警告聯邦政府和政策制定者不要對軟飲料和含糖飲料實施擬議的稅收。
資料來源：教資會
據 PUGNO 報導，一個經濟智庫敦促政府以健康為基礎進行干預，而不是對含糖飲料徵收額外稅，並警告稱此舉可能會損害尼日利亞的製造業和就業機會。
糖稅不僅是為了公眾健康
CPPE 首席執行官 Muda Yusuf 博士表示，有證據表明，如果不進行更廣泛的生活方式和行為改革，實施糖稅對公共健康的好處有限。
另請閱讀
FG 回應北方長老對拉各斯擬建“國家黃金精煉”地點的指控
該組織稱，尼日利亞糖尿病和非傳染性疾病的主要驅動因素包括生活質量差、身體和細胞不活動、城市挑戰和遺傳因素。
優素福認為，雖然稅收可能會對消費產生輕微影響，但它不能受到這些原因的影響。他補充說，徵收新稅的經濟後果將是立竿見影的，而且可能很嚴重，特別是對製造商和工人而言。
優素福說：“儘管稅收對消費模式的影響微乎其微，但它並沒有解決這些根本原因。”
CPPE鼓勵政府改善營養教育
對於額外稅收，CPPE 鼓勵政府優先考慮生活方式和營養教育、社區健康意識計劃、促進體育活動、增加水果和蔬菜的消費、健康食品補貼以及鼓勵步行和騎自行車的城市規劃。
他說，這部憲法直接對經濟復甦提出了挑戰，但並沒有削弱他所說的尼日利亞製造業和勞動力基礎的關鍵支柱。
另請閱讀
烹飪天然氣價格正在下降，阿布賈、拉各斯和其他州的貿易商正在公佈新的費率
優素福博士還批評了最近對含糖酒精非酒精飲料加稅的呼籲，稱該提議在經濟上規模巨大，而且很難得到實證檢驗的支持。
他承認需要解決不斷增加的糖尿病和心血管疾病病例，但他表示，糖稅並沒有反映尼日利亞當前的經濟現實，特別是在通貨膨脹高、購買力下降和工業復甦脆弱的時期。
倡導徵收進口糖稅
他進一步指出，尼日利亞對糖稅的倡導往往受到外部開發模式的啟發，並補充說，全球經驗並未表明糖稅是經濟中發展非傳染性疾病的可持續或獨立的解決方案。
CPPE 證實食品和飲料行業仍然是尼日利亞製造業的核心。他援引國家統計局的數據表示，該行業約佔製造業總產值的40%，其中非酒精飲料在工業增長、就業和價值創造方面發揮著重要作用。
該組織表示，該行業支持著一個龐大的價值鏈，其中包括農民、投入供應商、加工商、承包公司、物流運營商、雇主、零售商和酒店業，為全國數百萬美食家提供支持。
另請閱讀
CBN 已向尼日利亞商業銀行確認，它們已滿足新的資本要求
資料來源：蓋蒂圖片社
糖稅可能導致失業
他警告說，可能削弱該行業的政策可能會導致失業、家庭收入減少、投資水平下降和失業率下降。
CPPE還指出，飲料製造商已經面臨多重稅費，包括企業所得稅、附加稅、所得稅、開發服務稅、進口稅以及各種國家和地方關稅。
優素福補充說，能源和物流成本高昂、匯率波動和利率上升加劇了這些稅收負擔，導致生產成本和消費價格上漲。
他指出，即使沒有徵收新的糖相關稅，許多非酒精飲料的零售價格在兩年內上漲了約 50%。
該組織得出的結論是，尼日利亞經濟仍處於微妙的複蘇期，並警告稱，此時徵收食糖特別稅可能會削弱工業和就業的收益。他呼籲制定平衡的政策，支持公共衛生目標和經濟增長。
另請閱讀
從 FIRS 到 NRS：尼日利亞悄然進行但意義重大的稅收改革
製造商警告失業
合法化 早些時候報導稱，尼日利亞製造業協會（MAN）同樣警告聯邦政府不要繼續徵收糖稅，警告這將導致製造業大量失業。
藝術家們在參議院財政和道德委員會組織的公開聽證會上就此事提出了他們的論點。
與此同時，聯邦衛生部支持該修正案，稱其調整了公共衛生目標並提供了可持續的資金。
資料來源：Legit.ng
