聯合國的一份新報告指出，地球上的大部分地區在水資源管理方面已經陷入了不可逆轉的境地。 “危機”的語言已經不夠了：世界的水資源已經超出了水資源的限度。
世界正式進入一個新時代：“全球水破產”時代。這一結論並非來自激進分子的宣言，而是來自周一在紐約發布的聯合國科學報告。他有權 全球水破產：後危機時代超出我們水文手段的生活聯合國大學水、環境與健康研究所 (UNU-INWEH) 的研究認為，許多供水系統不再只是面臨壓力或危機，而且很簡單，它們已經無力償債。
但“斷水”是什麼意思呢？如果我們分析財務術語破產，它是指公司或個人不再有能力償還債務。在這種情況下呢？在此背景下，聯合國報告解釋了在可再生能源投入和安全消耗水平的情況下過度開採地表水和地下水的含義。 “該術語還表示與水相關的自然資本的不可逆轉或代價高昂的損失。”應該注意的是，該術語與水分脅迫不同。在這種情況下，它是一種仍然可以挽救的壓力，它是可逆的，與破產不同。
其中心思想雖然令人不舒服，但很明確：在地球上無數的地區，水的使用速度遠遠超過自然可以替代的速度。這些不僅僅是暫時的短缺或極端乾旱造成的衝擊。面臨的問題是自然資本的不可逆轉的損失——壓縮的含水層、受損的濕地、消失的冰川——這使得不可能恢復到以前的狀態。
“我們的生活超出了我們的水文承受能力”，UNU-INWEH 主任兼該報告的主要作者 Kaveh Madani 說道。 “許多關鍵的供水系統已經崩潰。即使下雨也無法恢復。”
從危機到破產
該報告建議在語言和政策上進行徹底的改變。 “水壓力”或“水危機”等術語已經不足以描述當前的現實。第一個假定是可逆的。第二，暫時的衝擊。相比之下，水破產描述的是危機後的情況：過度使用和污染持續超過安全限度並造成無法挽回的損害或只能以高昂的成本挽回。
金融類比是有意的。就像一個耗盡儲備並繼續負債累累的國家一樣，許多社會不僅耗盡了來自水（河流、土壤、降雨）的“年收入”，而且也耗盡了它們的“經濟”：地下水、冰川、湖泊和濕地。
其後果在世界各地都是顯而易見的：城市因地面沉降而下沉，三角洲更容易遭受洪水侵襲，河流不再流入大海，生態系統崩潰，生物多樣性永遠消失。
該報告解釋說，水破產與一個地方更乾燥或更濕潤無關，因為即使是每年洪水氾濫的地區，如果他們在可再生水上的支出超過其年“收入”，也可能會陷入水破產。
一個全球性且相互關聯的問題
儘管並非所有國家或河流流域都面臨這一問題，但報告強調，一些關鍵系統已經超過了改變全球風險格局的閾值。在一個通過食物鏈、貿易和移民相互聯繫的世界中，其影響遠遠超出國界。
農業佔全球淡水抽取量的 70%，是問題的核心。超過 40% 的灌溉水來自不可持續排水的含水層。同時，約50%的生活用水也依賴於地下水。當這些庫存崩潰時，糧食安全和人類供應就會同時崩潰。
報告稱，30 億人生活在水資源總量不斷減少的地區，而這些地區生產的糧食佔世界總量的一半以上。其後果體現在價格、政治穩定和移民流動上。
紅色數字
該診斷有令人信服的數據支持。世界上70%以上的主要含水層呈現出長期波動的趨勢。自 20 世紀 70 年代以來，一些地區的冰川量已減少 30% 以上，危及數億人的未來供應。過去 50 年來，約 4.1 億公頃的濕地消失了，面積大致相當於歐盟的面積。
對人類的影響同樣嚴重：近 40 億人每年至少有一個月面臨嚴重缺水。 22 億人無法獲得安全飲用水管理。 20 億人生活在正在下沉的土地上，而且下沉的趨勢往往是不可逆轉的。乾旱日益成為“人為”現象，每年造成的經濟損失已達 3070 億美元。
正義與安全問題
該報告堅稱，缺水不僅僅是一個環境或技術問題。這是一個社會正義和全球安全的問題。退化的成本不成比例地落在小農、土著社區、農村人口、婦女和青年身上，而過度用水的好處往往被更強大的行為體所獲取。
聯合國副秘書長兼聯合國大學校長齊利齊·馬爾瓦拉認為，“各國如何管理水資源中斷對於和平、穩定和社會凝聚力至關重要。”
管理破產而不是危機
面對這種情況，報告主張進行範式轉變：放棄危機管理邏輯，採用破產管理邏輯。這意味著接受並非一切都可以恢復，但仍然有可能避免額外損失並公平地重新分配過渡成本。
優先事項包括保護剩餘的自然資本、重新評估水權和期望、改造農業和工業等集約型部門，以及支持生活方式必須改變的社區的公正轉型。
該報告不僅僅是一種辭職的跡象，更是對政治誠實的呼籲。 “宣布破產並不意味著放棄，”馬達尼說。 “你認清了現實，這樣你就可以重新開始。”
作者認為，隨著 2026 年聯合國水會議的召開、2028 年“水十年”的結束以及 2030 年可持續發展目標最後期限的到來，世界還有最後一個窗口來重新定義與水的關係。否則，赤字將繼續擴大——直到沒有什麼可以管理的為止。
