格勞登（Gore Grauden）週一在一個公民案件中與NFL和專員羅傑·傑德爾（Roger Judel）發生了衝突，該案件已經將州法院置於四年之久。
內華達州最高法院已決定為5-2判決，即NFL不需要格勞登參加judoel的監督，Judoel是被告，因為他幾年前就使用了“受污染和精心策劃的競選活動”發出的進攻電子郵件來摧毀格勞登的教練職業。
法院表示，NFL試圖強迫格勞登（Grauden）參加仲裁是“非自願的，並且不適用於格勞登（Grauden）作為前僱員”。
法院裁定，格勞登（Grauden）辭去了2021年10月的拉斯維加斯（Las Vegas Raider）教練的辭職，免除了NFL憲法的規定。
裁決說：“如果NFL憲法封閉了前任人員，那麼專員基本上可以選擇並選擇仲裁。”
該決定似乎清除了Grauden案的前進的道路。 NFL可以申請美國最高法院，但尚未拒絕發表評論。
格魯登律師亞當·霍瑟·赫納爾（Adam Hoser-Henar）在一份聲明中說：“我們對內華達州最高法院的裁決感到非常滿意，不僅對教練格雷登（Grauden），而且對面對雇主不法行為的所有僱員的決定。” “這場胜利使教練在格勞登的聲譽中更加有效，並迅速清理了為NFL帶來充分正義和問責制的道路。”
古德爾和NFL拒絕洩露《華爾街日報》和《紐約時報》發表的電子郵件。
案件被稱：“與華盛頓足球隊的正式調查相反，對格勞登的被告對待是蘇聯風格的角色。” “沒有警告，也沒有程序。突襲者已經通過電子郵件發送了幾個月的電子郵件，直到襲擊者在賽季中期被洩露給國家媒體以造成最大的傷害。”
與華盛頓前任執行指揮官格雷登（Grauden）的前任指揮官布魯斯·艾倫（Bruce Allen）的電子郵件通信發生在2018年至208年，當時格魯登（Gruden）是ESPN的“夜間足球”的多彩分析師，包括種族主義者，混亂和同性戀評論。在有關華盛頓團隊和所有者丹·斯奈德（Dan Snyder）的工作場所文化的聯盟調查中，發表了電子郵件。
格魯登說：“荒謬的是，聯盟認為他們可以從幾年前從沒有教練並試圖完成我的職業生涯的時候就可以挑剔。” 在向ESPNK的聲明中 兩年前。 “最低，我應該有機會做出回應並獲得一些適當的過程。”
內華達州最高法院同意，法院審查了對一個小組的搜查，該小組已於一年多以前決定駁回格勞登案。在NFL拒絕了地方法官直接駁回2022年地方法院法官或負責監督柔道官的競標之後，該判決作出了判決。
內華達州最高法院法官克里斯蒂娜·皮克林（Christina Pickering）和伊麗莎·卡迪什（Elisa Cadish）週一對格勞登（Grauden）應該意識到該語言在確定合同中的仲裁時對判決感到不滿意。
皮克林寫道：“前超級碗冠軍教練和長期媒體簽署了歷史上最有利可圖的NFL教練協議。 “儘管Grauden無法討論NFL憲法的條款，但他有權討論整個協議 – 為了進一步的工資，長期的協議，增加了對當事方決定或其他條款的控制。 ”
