所有冰雹邁克爾斯和阿布里亞·伊揚格爾（Aabria Iyengar）都是洩漏的負責人！
他們的政府是由於“改變遊戲規則”的結論“超過”的結論而建立的，該結論將喜劇遊戲帶到了彩色錄音室之外，並在Elysian Theatre舞台上拍攝了一集在觀眾面前拍攝的一集。實際上，這一集取決於投票機械師，因為觀眾能夠在Iyengar，Michaelis，Brennan Lee Mulligan，Ally Bearsley和Demi Adejuyigbe之間選擇自己喜歡的候選人。玩家通過一系列的討論問題，運動和廣告，明確的賄賂和特殊興趣獲得了受歡迎程度 – 每個人從大煙草（捲菸禁令中的克里斯·格雷斯）到前勞工部長羅伯特·雷什（Robert Reish）（實際上是羅伯特·裡什）。
“遊戲的變化”重複了選舉報導的報導，似乎並不是外來人的，例如AWSAR的傳播和展覽的上一個賽季一樣，但它需要大量的計劃，耐心和編程才能撤回。 “遊戲變化”和執行製片人Sam Rish與Indiewire的主持人談到了“優越性”，以及為什麼編輯“ Change the Game”的存在給人以更大的挑戰，可以將節目編輯為最有趣的笑話，以及“遊戲的更改”可能會與高級概念前進。
下一次採訪已被編輯和加強，以清晰度和長度。
Indiewire：在什麼時候有信心轉移要協調直接受眾的報價？實際投票機制是否涉及任何測試以確保其成功？
山姆·里奇（Sam Rich）：對我來說重要的是，因為我們從來沒有做過與流行競賽類似的流行劇集 – 就像我們根本沒有以這種方式邀請觀眾，他們以前投票贊成獲勝者。因此，在其基礎上，通常會有一些東西使我對我的鏈接遵守它，而這裡（想法）是聽眾對政治的投票，您知道嗎？
我們已經與該程序員Joe Salvator進行了一些工作，所以我的第一個電話是（關於）使用每個人都可以用來投票有多困難？他的回答是：“這一點並不困難。”然後，當然，我隨後的問題是：“我們可以像CNN這樣的神奇牆嗎？”這更複雜。
但是在這個階段，我很幸運，“改變遊戲規則”吸引了程序員，網頁設計師，桌面設計師以及所有這些人的殺手。我認為每個人都習慣在此階段從我的晚上11:00從我那裡獲得電子郵件，例如：“嘿，您能在接下來的72個小時內給我一些關於這個的想法嗎？”整個報價，節目的每個季節，都會在遊戲設計中獲得碰撞課程。
這是其中的一部分。他走得平穩並進行了申請。也許其中的人口組成是最複雜的 – 當時人們坐下時，他們主要進入所有這些，主要是人口統計信息，以便我們可以對其進行分類。我們這樣做的能力 – 我不敢相信她成功了。我的意思是，這個過程中有一些對我來說仍然是神奇的。
這很棒。通過消除布萊恩·戴維·吉爾伯特（Brian David Gilbert）在史蒂夫·康基（Steve Cornki）的角色中的實施，這是一種快樂。
很好，對吧？我認為這一集令人難以置信的真正喜劇時刻是每個人都投票贊成貝南的時候。
相機的角落還有一些東西 – 您會發現Demi的臉完全震驚。
每個人都很特別，包括布倫南本人。
太好了。我可以問一下編輯嗎？ “改變遊戲規則”是否有不同的挑戰？
實際上，我必須說，這更多是對您的最後一個問題的回應，而不是在最後一票期間，該應用程序崩潰了 – 我們在BTS中介紹了這一點，在BTS中，實際上發生的事情是我讓所有玩家都轉向，然後回到手中。當然，您不知道這是完全發生的。
我們總是削減大量的死空氣來“改變遊戲” – 笑話也不著陸。這只是更加困難，因為更成功，這意味著當您與直接的受眾打交道時，表演藝術家會更多。他們知道每條線將降落或具有著陸能力。這一集只是一群笑話，這就是為什麼它們被扭曲了更長的原因。這一集的切割室地板上還有更多，只是因為不願做一個大約一兩個小時的循環。
尤其是在“更改遊戲”和“我希望有些噪音”的情況下，我給了很多材料，只有如此大量的材料，到一個小時或更短的時間關閉它時，我的笑話讓人感到辣。目前，我們正在介紹“ Make Dove”的帖子，第一輪中我正在削減三項主張，第2輪的三項主張，以及第三輪的要求。這首歌不太有趣，然後當我進行這些大幅度削減時，我看著一個戒指約40分鐘，它們會感到更加迷人 – 因為它們類似於“人們怎麼能對此感到有趣？”
答案並不有趣 – 這絕對在其峰值上很有趣，但是我們砍下了山谷。但是，由於這是在直接受眾面前的，因此它可能必須對直接受眾的耐心耐心等待。我們在那里呆了兩個多小時，這次觀眾為我們維持了它的能量，這對他們來說是一個巨大的平衡。
我想，特別是對廣告系列的描述。這在舞台上很有趣，但是我們看到了維克·蒂克托克（Vic Tiktok）欺騙的決賽。
TJ Gonzalez和我們的內部團隊首先執行了VFX任務，這是非常有才華的。然後，凱蒂·馬維奇（Katie Marovic）的丈夫埃里克·沃爾夫·基爾奇納（Eric Wolf Kirchner）在視覺效果領域工作。當某事需要做得很好並且有幽默時，我們經常帶來狼，因為它在平衡這些事情方面是很棒的。但是，是的，這些鏡頭來自我們的玩家，他們在舞台上（例如運動角色）對待每個人，並在綠屏前轉移它們，並要求他們做X，Y，Z。當然，這是對觀眾的隱藏。您所看到的只是最終結果，但是這些都是非常有趣的剪輯。
從這一集的另一側退出，您會做些什麼會做些不同的嘗試或對嘗試的興奮，現在在拆除“在您的領導下？尤其是觀眾的參與之後？
如您所知，我每年都會去愛丁堡，我對創意創作者以不同方式使用觀眾的參與的方式感到非常啟發。有一種方法可以繞過我看到越來越多的出現，我認為這很有趣，因為表演者會拿起麥克風並將其放在觀眾中，甚至是人群中的某人的嘴，但麥克風不會運行，相反，他們會播放音頻。因此，觀眾似乎說了這句話，通常會有一個令人尷尬的事情，或者好像他們自願為自己沒有做的事情或其他事情做出了自願。但是我認為當我想到將單詞放在粉絲的嘴裡時，我會受到這種啟發。
我認為活著的粉絲非常強大，我們仍然知道，作為“遊戲的變化”，作為罪人，如何有效地武裝他們。也許我不會進行“更改遊戲”現場，因為我擔心與批准有關的問題，如您所知，只要有編輯，玩家就可以積極地告訴我他們對某事感到不舒服或告訴我，事實上他們喜歡某件事。
當我們選擇“卓越”的那一刻，我認為做一個現場版本的現場版本就好像是薩默爾遊戲，玩家知道他們正在進入什麼，對嗎？能夠觀看此版本並知道這筆交易是什麼，然後與更大的受眾投票，或者像他們必須克服的在線投票受眾一樣。我認為這在某個時候會很有趣。
我認為這將需要在您和辦公室里阿比里亞（Abria）花費一段時間的時期曬黑。
在我的腦海中，這是一年，但我認為我們只有舉行其他選舉才能將其扣除。
是的，不要使用美國系統。洩漏應該能夠舉行突然的選舉。
儘管我的權威良好，但我已經發表了自己的信息，即輟學的負責人，所以我不知道該如何感受。
“更改遊戲”在洩漏上流動。
