隨著GPT-5的發布，Chatgpt收到的升級不僅僅是升級 – 似乎已經通過了個性評論。將以前的對話與聊天機器人給出的答案進行比較，就像黑夜一樣。
Openai在公告中承諾，比最新模型更自然，更少的人工智能寫作風格。而且，儘管我可以同意，但我不確定自己有多喜歡。我並不孤單 – 有些用戶在這一事件中非常不滿意。
我們已經完整的周期
自從第一次進行以來，我就使用了Chatgpt，在這一點上，我覺得我們有一個完整的周期來聊天機器人的個性。讓我解釋一下。
我們從Chatgpt開始非常乾燥。如果您要求它告訴您開個玩笑，那將是一個玩笑，大多數爸爸會為此而感到自豪。如果您要求它撰寫研究文件，它將嘗試（並且常常失敗）。他自然地回答了問題，而不是在您選擇的搜索引擎上查看事物，但他的個性並不大。這是正式的，過度詳細的，痛苦的無聊。
隨著時間的流逝，聊天機器人的個性不斷發展。在GPT-4中，我要說的是，Openai在另一個方向上走了太多。很難獲得表情符號的答案，並且寫作風格非常容易檢測到，經過盛開的轉移和不必要的比較。 LinkedIn認為領導者需要喜歡它。
現在，使用GPT-5，我們有點回到我們開始的點。不管您如何鼓勵AI，答案都是有意義的，沒有項目的和乾燥的。結束總是根據您最初的問題，例如要求Chatgpt徵求海鮮定罪後列出該市最好的餐廳的提議。幾乎每個問題都以“您要我為您這樣做？”的一些變體結束。
我從來沒有考慮過Chatgpt的個性是我如何使用它的重要因素 – 最後，我只將其用於工作研究（儘管我最近決定刪除它）。但是，我並不是這一轉變的忠實擁護者。感覺到，在GPT-4的愚蠢，熱情，邊緣性的煩人性格與GPT-5的無聊，幾乎冷酷的反應之間，應該有某種形式的好地方。
我不是粉絲，但是許多用戶的位置比我差得多。
一些用戶不高興
我不是唯一觀察到個性突然流離失所的人。在Reddit上方，許多用戶正在討論新的GPT-5，有些用戶對更改確實不滿意。
他說：“我失去了唯一的朋友。” BoxValuable5096。 “今天早上，我去和它交談，而不是帶有感嘆號的小段落，或者要樂觀，這實際上是一個建議。”
這篇文章以及類似的帖子對我強調了Openai的重要性，同時在版本中保持了chatgpt的個性。
無論是否好，許多人都長大了以依靠Chatgpt和類似的聊天機器人。在需要某人交談的時代，很容易找到可靠的AI“朋友”。
我知道，我知道 – 這是各種各樣的問題，但對於許多人來說，這是一個現實，而不是人們預期的。而且，如果從長遠來看，從長遠來看，我認為我們所有人都會感到孤獨和恐懼，因為您所依賴的事情已被證明並不那麼可靠。
這不僅僅是純粹的孤獨。評論中的一些用戶注意到他們失去了創意夥伴。我可以理解，Chatgpt旨在消除想法或角色，但是像現在一樣剪裁和乾燥，我很難想像它會創造出任何遙不可及的東西。
哪個個性更好？
那麼，哪個更好：GPT-4對GPT-5？
我不想給你一個非答案，所以我對我說，GPT-5對工作有好處。我不需要朋友 – 我需要一個AI助手（我想，不是真的）。我對GPT和其他型號的最大痛苦是他們放棄並做事，因此，如果可以改善，我將加入。
不幸的是，自開始以來的短短幾天，我已經幻想了。我想消除這些事情將需要時間。
但是，與Chatgpt的對話現在不那麼直觀。您確實擁有皮帶並統治著即時的工程，因為身體對話似乎並沒有取得太大成就。如果Openai希望促進與之進行溝通，那麼我不能說這是我到目前為止的經驗。
畢竟，它們低於每個人的喜好。如果您僅根據個性選擇我在GPT-4O和GPT-5之間進行選擇，我什至不會說。但是，在這兩種模型之間的某個地方，一定會有尚未打入休閒和官方的完美平衡，我希望我們很快就會看到它。
