最高法院將允許法律核實密西西比州的社交媒體，而案件得到法院的支持。在 週四的未簽署決定在Netchoice工會的緊急報告後，法院拒絕阻止法律。該任務沒有提供任何解釋，但在簡短的意見中，布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）法官寫道，該法律“可能是違憲的” – 但Netchoice並未“充分證明”損害損失的風險。
法律， HB 1126它需要社交媒體平台來驗證該人年齡的年齡，同時阻止用戶18歲以下的年齡，除非他們獲得父母的許可。它還指出，社交媒體網站必須保護未成年用戶免受“有害材料”的侵害，例如與自我傷害相關的性內容和材料，這是數據收集的結果。
Netchoice在Meta，Google，Amazon，Reddit和Discord等技術巨頭的支持下，認為社交媒體時代的法律違反了第一次修改。儘管工會贏了 涉及法律的命令 去年，第五巡迴上訴法院於4月關閉，允許法律生效。但是，正如Kavanaugh法官所指出的那樣，許多地區法院在其他州阻止了類似的法律。
“要明確，我認為Netchoice表明它很可能會實現優勢 – 也就是說，實施密西西比州法律可能會侵犯其成員的第一修正案的權利。”
儘管遇到了挫折，但Netchoice仍然一定會佔上風。 NetChoice Idcoice的NetChoice Idcoice的聯合措施保羅·塔斯克（Paul Taske）表示：“儘管我們對法院裁決感到沮喪，但卡瓦諾法官的結論清楚地表明，NetChoice最終將成功捍衛第一個修改，而不是在這種情況下，但在所有NetChoice ID-For-for-spechech訴訟中。”中心。 “這只是一個不幸的程序延遲。”
這項決定是隨著美國和世界各地的立法者提出的年齡驗證命令，旨在保護兒童免受互聯網上的有害內容。 6月，最高法院確認了一項得克薩斯州的法律，該法律要求用戶在訪問色情網站之前驗證自己的年齡，為類似法律生效的方式鋪平了道路 – 但尤其是針對成人內容的平台。同時，英國已經開始施加更廣泛的在線作弊要求，呼籲用戶使用政府ID，面部掃描或通過在某些網站上輸入信用卡信息來驗證其年齡。
CATO研究所高級助理詹妮弗·哈德斯頓（Jennifer Huddleston）在一份聲明中說，年齡驗證法對成人和青少年用戶的隱私權和言論權有重大影響”。哈德斯頓指出，今天的裁決並不意味著法院“如果通過完整的上訴程序來做憲法，將自動支持該法律”。
