Openai最近推出了GPT-5，這是最新的大語言模型，以及有關Chatgpt的大量更新。儘管新更新有很多事情，但主張是一回事，而現實是另一回事。
GPT-5據說更快，不太容易發生幻覺和誹謗行為，並且能夠在快速答案和飛行中更深入的“思考”中選擇。使用聊天機器人時，OpenAi的索賠中有多少個真正可見？讓我們學習。
索賠＃1：現在最好按照說明進行操作
我對Chatgpt的主要問題，以及最近沒有被刪除的原因之一，是監視基本說明通常非常糟糕。當然，您可以從遺忘中要求它並獲得所需的結果（有時），但是即使是半模式的提示，也常常無法產生所需的結果。
Openai聲稱隨著GPT-5的發布，改善了“隨後的命令”。在這方面，我說：我還沒有看到。
對我來說幸運的是，我坐下來寫這篇文章的那一天，我與Chatgpt進行了適當的互動，這證明了我在這裡的觀點。但這不是唯一的一個，我通常注意到對話持續的時間越長，chatgpt就忘記了什麼。
在今天的示例中，我檢查了Chatgpt接收簡單信息並以所需格式呈現的能力。我詢問了RTX 5060 Ti規格，這是最近的圖形遊戲卡。緊隨其後的混亂。
為了使我的提示更加成功，我向chatgpt展示了我想獲取信息的確切表格，並分享了其他GPU的規格。它們包括諸如過程中心的確切樞紐以及核和峰的產生。長話短說，一切都很具體。最初，AI告訴我RTX 5060 TI尚不存在，這預計會根據削減知識而發生。我告訴他們在線控制。
我得到的是準骨。 Chatgpt省略了我要求的至少四件事，並給了我有關其中一個規格的錯誤信息。然後我要求確定一些事情。他給了我完全相同的清單，同時聲稱自己滿足了我的要求。第三次嘗試發生了同樣的事情。您可以在上面的屏幕截圖中看到它，其中Chatgpt聲稱已在列表中包括了峰和TFLOPS的創建 – 顯然沒有。
最後，半成熟的人，我正在從NVIDIA官方網站上推出一張屏幕截圖，以顯示我在尋找的內容。他仍然有幾件事。
我最初的勸告是半指的。我比像一個人一樣與AI交談更好，所以我給了大約150個單詞的指示。我甚至花了更多消息才能獲得我的預期結果。
判決： 仍然可以使用一些工作。
索賠＃2：chatgpt不太屬於sicophant
Chatgpt在以前的重複中是重要的“是男人”。當他不需要時，他經常同意用戶的觀點，導致越來越深入地陷入幻想。
對於不熟悉AI內部操作的用戶，這可能是危險的 – 實際上，實際上非常危險。
研究人員最近大規模進行 散文 Chatgpt，他是年輕的青少年。在簡單互動的幾分鐘之內，AI給出了這些青少年的自殺，自殺設計和藥物濫用的技巧。這表明誹謗行為是Chatgpt和Openai聲稱通過釋放GPT-5摧毀其中一些的主要問題。
我們從來沒有以如此邊緣的方式嘗試過Chatgpt，但是我當然發現，無論您說什麼，它都會同意您的看法。他們在談話期間需要很好的證據，並將其變成給定的。當他們可能不應該這樣做的時候，您也感到很興奮。
為此，我必須說Chatgpt經歷了整個個性的改變 – 無論好壞。現在答案過於乾燥，清晰，並不是特別令人鼓舞。
許多用戶哀悼改變，一些Reddit用戶聲稱他們“一夜失去了唯一的朋友”。的確，以前非常友好的AI現在已經相當乾燥，並且與Emoji Mini Mini Mini相比，答案通常是簡短的，該Mini Mini Mini在GPT-4O期間經常提供。
判決： 絕對不再是sicophantic。另一方面，它也很痛苦。
索賠＃3：GPT-5的實際準確性更好
令人震驚的缺乏真正的精確度是我選擇停止為chatgpt付款的另一個重要原因。幾天后，我覺得自己使用的提示中的一半。並不是每個人都可能缺乏聰明的勸告，因為我花了數百個小時學習如何以正確的方式鼓勵AI – 我知道如何提出正確的問題。
隨著時間的流逝，我只詢問我已經有一個無法定義的事情。為了今天的實驗，我詢問了GPU規格。五個問題中有四個產生了一些錯誤的信息，儘管所有內容都可以在線提供。
然後我嘗試了歷史事件。我閱讀了一些有關欣登堡旅行的有趣文章，這是一架1930年代的飛機，可以在創紀錄的時間（60小時）從歐洲運送到美國。我詢問了他的確切路線，他可以容納的乘客人數以及導致最後崩潰的原因。我們檢查了針對歷史資料的答案。
這條路線上有一個錯誤，理由是在加拿大沒有發生的情況下停下來 – 飛機隻飛過加拿大。 Chatgpt還為我提供了有關導致大火墜毀的確切原因的不准確信息，但這並不是明顯的不准確。
為了進行比較，我還問雙子座，並被告知他無法為我完成這項任務。好吧，在這兩者中，GPT-5做得更好，但老實說，它在世紀中不應該有真正的不准確性。
判決： 這不是完美的，但並不可怕。
GPT-5比GPT-4O好嗎？
如果您問我是否比GPT-4比GPT-4更喜歡GPT-5，我會很難做出回應。最接近的事情是我也不感到興奮，而是在每個正義中，也不是嚴格的糟糕。
我們仍在AI革命的中間。每個新模型都會帶來一些升級，但是每次重複都不可能看到質量跳躍。
這次，他覺得Openai選擇面對一些長期有問題的問題，而不是引入任何使人群變得狂野的特徵。 GPT-5認為，這不僅僅是生活質量的改善，儘管我沒有嘗試過諸如編碼之類的任務，但據說它更好。
我們上面嘗試過的三件事是一些在以前的型號中最困擾我的東西。我想說的是，在這方面，GPT-5要好得多，但還不是。但是，我將繼續嘗試聊天機器人，正如最近一個誘人的系統告訴我的那樣，也許比我最初想像的要多的變化更多。
