流行的AI轉錄工具已受到打擊 聯邦審判 誰聲稱“記錄，訪問，閱讀，學習和使用”人們對話的內容而沒有先獲得必要的同意。他還聲稱水獺使用這些對話來訓練機械學習技術。
該投訴與美國加利福尼亞北部地區的美國地方法院提出，重點是水獺產品之一，水獺NoteTaker，該產品生產了Google Meet，Zoom和Microsoft Meetings的真實時間轉移。
該訴訟稱，水獺不僅使用水獺記名者記錄了帳戶持有人，而且還為會議的參與者錄製了不在水獺服務註冊的會議的參與者。他認為，由於水獺未能透露他何時活躍和記錄會議，當其他成員未給予同意時，他受到加利福尼亞州的聯邦和隱私法的侵犯。這些包括 1986年電子通信數據保護法 和 行動以侵犯加利福尼亞的隱私。它正在尋找類動作狀態。
原告，賈斯汀·布魯爾（Justin Brewer）參加了2025年2月的Zoom會議，在那裡Notetaker被用來抄錄他參加的會議。由於他不知道自己已被記錄或同意轉會，因此投訴稱這使水獺可以“變形他的通訊”。
雖然是其他 隱私 顯然指出，它“削弱”了錄音，這意味著修改了錄音以刪除識別數據，並指出了研究 關於無效性 從這些技術。投訴還強調，水獺的競爭對手之一， 讀允許任何參與者，包括不使用Read.ai的參與者，可以在會議期間停止註冊。
由我們的編輯推薦
這不是第一次在水獺服務上出現隱私問題。 2024年，馬薩諸塞大學 禁止 Otter.ai，正如他的信息學系所說，他違反了該州的同意法。 美國國家公共電台涵蓋了訴訟，指出 一個 政治的 這位採訪維哥哥人權活動家的記者在2024年提出了擔心中國政府可以試圖接觸他與政治持不同政見者的會談。
PCMAG到達Otter發表評論。
獲取我們的最佳故事！
您的每日最佳技術新聞
單擊我，您確認自己是16歲以上，並同意使用和保護個人數據的政策。
感謝您註冊！
您的訂閱已得到確認。觀看您的收件箱！
因為威爾·麥庫迪
貢獻者
