初學者的Vibe Condification：Chatgpt vs Claude vs Grok

Vibe編碼的興起基於GPT-5等服務的承諾：將來您將不需要知道如何計劃 根本 為了“創建”軟件 – 您只需要知道如何將軟件想法分享到簡單的舊英語。 AI將為您提供所有編程和錯誤。

最終目標是：“按需軟件”或任何類型的應用程序，網站或成像都可以在需要時夢dream以求。但是我們有多近？如果您完全年輕，並且不想知道如何編碼自己，您是否應該期望獲得有用的東西？我到達嘗試一些最偉大的 消費者 AI服務以了解他們的表現。簡而言之，我正在尋找適合初學者的最佳氛圍編碼工具，而沒有更多的高級工具，例如光標或Windsurf。

對於這些測試，我使用了GPT-5，Claude 4.1 Opus和Grok 4（專家）。

我們如何嘗試編碼氛圍

要查看編纂時執行的每種不同的AI服務，我要求每個服務創建一個基於Internet的遊戲，基於Internet的生產力服務和iOS應用程序。

就像我們嘗試了最佳的AI映像生成器時一樣，我使用相同的建議嘗試每個模型。這是我使用的Vibe編碼提示：

• 進行2D瀏覽器遊戲，在其中使用箭頭鍵檢查飛船，並用Spacebar拍攝激光。小行星應隨機複製並從屏幕上脫落。如果激光擊中小行星，它會爆炸，您的分數上升。如果太空飛船擊中小行星，比賽結束並顯示了最終得分。

• 創建一個基於Internet的應用程序，使我可以將內容添加到我的列表中，將項目視為列表或日曆，並允許我添加諸如完成一個小時之類的信息（不僅僅是日期）。另外，添加一個隨機發電機，每次按下一個按鈕時，都會顯示不同的隨機勵志摘錄。

• 創建一個完整的iOS應用程序，以跟踪個人健身目標，用戶可以記錄日常鍛煉並查看進度圖表。該應用程序應包括一個主屏幕，該屏幕顯示記錄的鍛煉列表，其中包括日期，類型，持續時間和卡路里等詳細信息，以及添加新條目，編輯或刪除現有條目的選項，並按日期或鍛煉類型搜索或過濾。

我的提示測試不同類型的軟件和服務以及不同類型的信息。例如，AI需要為遊戲創建一種自然框架，並找到預定的摘錄列表，或致電API以在生產力應用程序中找到摘錄。

我絕對不是專業代碼。我有一些基本的Web增長知識，可以在HTML和CSS文件中找到自己的方式，但這就是我的編程經驗的結局。在代碼效率方面，我當然無法評估這些服務的執行方式。我根據這些服務的提示來判斷最終產品。

我已經在遊戲和網站上包括了這些氛圍編碼工具創建的鏈接，但是我不會要求您下載該應用程序。您只需要明白我的諾言即可。

基於互聯網的遊戲的編碼

看 播放結果：

這三個服務都能夠創建一個網絡遊戲，具有略有不同的機械和其他觸摸。 Chatgpt和Grok提供了一款遊戲，其中包括從各個方向飛行的小行星和旋轉船的能力。克勞德（Claude）進行了設置設置式設置，小行星剛進入屏幕頂部，船隻指向頂部。

仍然是克勞德的方法是最好的看。用戶背後有明亮的複古色彩，星星背景和涼爽的步道。 Chatgpt接近第二次，儘管背景或運動感中沒有星星，但我喜歡她的極簡主義方法，後者強調了爆炸。格羅克（Grok）的比賽看起來最糟糕 – 而且玩得最差 – 設計很無聊，小行星只是灰色的圓圈。

Grok 4創建的遊戲。
認證：屏幕截圖：Christian de Looper

Chatgpt創建的遊戲。
認證：屏幕截圖：Christian de Looper

最終，我更喜歡克勞德（Claude）遊戲的整體外觀，但是Chatgpt的功能。

獲獎者：Chatgpt，克勞德

氛圍編碼基於互聯網的應用程序

Chatgpt創建的應用程序。
認證：屏幕截圖：Christian de Looper

請參閱結果：

這三個服務都能夠創建一個生產力應用程序，該應用程序使用戶可以在日曆中查看任務，並通過按鈕觸摸啟發性摘錄。這 基本的 在所有三個服務中，該界面均相似。它們都在默認列表的列表中打開，提供字段以輸入作業和選項，以選擇工作日期和時間。

但是，外觀應用的應用大不相同。 Grok再次是最基本的。它的應用程序看起來像一個Word文檔，其中有幾個按鈕和字段輸入文本。再次，Chatgpt是一個重要的一步，但不像克勞德那樣花哨。它為勵志摘錄提供了不同的背景顏色，而克勞德（Claude）給了整個接口的顏色不同，並使用表情符號來突出時間和日期。

Grok生產率應用。
認證：屏幕截圖：Christian de Looper

Claude生產力應用。是的，這是納爾遜·曼德拉（Nelson Mandela）的摘錄。
認證：屏幕截圖：Christian de Looper

功能性差異甚至更大。 Grok應用程序基本沒有用。創建任務後，就無法將其刪除或檢查。 Claude在列表視圖中的任務旁邊包含了一個“刪除”按鈕。通過在日曆視圖中單擊任務，提出了一個問題，詢問您是否要刪除任務。

但是，chatgpt 最多 在基本領域的功能。在列表的列表中，它包含一個複選框，以突出一個任務完整，以及一個單獨的按鈕 刪除 一個任務，甚至是處理任務的按鈕。它還包括每個任務的“註釋”字段，使用戶可以添加超過工作名稱及其到期日期。即使不是最明顯的，所有這些都可以列出更好的列表。

獲勝者：chatgpt

VIBE編纂iOS應用程序

那是…更困難。

為什麼？好吧，克勞德（Claude）是唯一真正創建iOS應用程序的服務。 Chatgpt和Grok都創建了未能在Apple Xcode上運行的應用程序。克勞德（Claude）創建的應用程序罰款。

這樣做，克勞德真的沒有加倍努力。

Claude創建的iOS生產力應用程序。
認證：屏幕截圖：Christian de Looper

Claude創建的iOS生產力應用程序。
認證：屏幕截圖：Christian de Looper

克勞德（Claude）的應用程序允許我進入鍛煉，然後在列表視圖中顯示它們，從而使我可以根據培訓類型，記錄的時間等過濾。但這並不計算為我燃燒的卡路里（當我進入培訓類型以及工作時間的時間時，我必須介紹這些信息）。而且“進度”表只是一個條形圖，它顯示了我在不同類型的訓練中燃燒了多少卡路里。無法創建或項目目標。

為了實際運行不是來自App Store的iPhone上的應用程序，您需要經過一些花圈。這不是初學者在一兩分鐘內可以做的事情。現在最好暫時陷入AI編碼的AI AI。

獲勝者：克勞德

氛圍編碼的狀態

兩件事很清楚。首先，他們獲得AI服務 非常 通過幫助非編碼器或初學者編碼器創建應用程序，服務和遊戲來好。其次，我們還不能夢想任何軟件，而是等待AI服務吐出無瑕的工作產品。但是，我不認為我們太遠了。

應用程序比生產可以下載的文件還要多一點。如果您對故障排除或學習基本元素不感興趣，那麼我將逃脫嘗試創建真實的iOS或Android應用程序。互聯網應用是可取的。

那麼，如果您是初學者，您需要使用什麼來編碼？好吧，如果您想做的就是嘗試Web應用程序和小玩具，Chatgpt和Claude都可以很好地工作。除了應用程序創建測試外，ChatGPT的性能更好。 OpenAI的GPT-5是所有人免費的，從Claude Opus 4.1且對於那些訂閱相應的每月20美元計劃的人更容易訪問，Openai限制了限制。不過，不要指望克勞德（Claude）的PAR編碼低於PAR。

公平地說，如果您使用它，您仍然會使用網站 – 它們只是基本的，無聊的，並且可能不會與您的提示緊密相處。與Grok Imagine一樣，Xai與對手還有很長的路要走。

啟示錄：Mashable的母公司齊夫·戴維斯（Ziff Davis）在四月份對Openai提起訴訟，聲稱在AI系統的培訓和運營中侵犯了Ziff Davis的版權。