視頻助理裁判在英超聯賽中每週都會引起爭議，但決定是如何做出的以及它們是否正確？
本賽季，我們將關注關鍵事件，以檢查和解釋 VAR 協議和比賽規則中的流程。
截圖來源：NBC
安迪·戴維斯 (Andy Davies) (@andydaviesref) 是一名前精選組裁判，在英超聯賽和英冠聯賽中擔任精英裁判超過 12 個賽季。他在精英級別擁有豐富的經驗，曾在英超聯賽的 VAR 領域工作過，並對英超聯賽比賽日的流程、邏輯和協議提供了獨特的見解。
裁判員：克雷格·鮑森
我們的：約翰·布魯克斯
這場驚心動魄的比賽中，利物浦取得領先，但曼城連進兩球，2-1逆轉。曼城的勝利改變了英超爭冠的格局，而利物浦的失利標誌著他們的歐冠資格受挫。
不用說，這是一場賭注很高的大型比賽，許多點球和非判罰對比賽的結果產生了很大的影響。裁判和VAR不得不做出重大判罰的關鍵事件有3起，讓我們回顧一下……
時間：第68分鐘
事件：曼城隊的 Marc Guehi 可能因 DOGSO 出示紅牌（進球機會被拒絕）。
發生了什麼：穆罕默德·薩拉赫（Mohamed Salah）在曼城后防線外被隊友多米尼克·索博斯萊（Dominik Soboszlai）踢出，格希在薩拉赫沖向球門時將他拖倒在地。主裁鮑森判罰任意球，格希出示黃牌。利物浦尖叫著要求紅牌，但VAR維持了現場判罰。
VAR判決： 裁判對薩拉赫犯規吹罰任意球並出示黃牌，經 VAR 核實並維持原判。由於挑戰來自禁區外，他們認為這不是 DOGSO，因為有一名後衛在防守。
VAR回顧： 實地結論及其描述性理由構成了本次審查的基礎。對於這種情況下任何潛在的逆轉，VAR 必須有絕對的證據證明控球進攻拒絕了明顯的進球機會，而不是潛在的進球機會。薩拉赫移動的角度以及曼城後衛的位置讓VAR產生了一定程度的懷疑，因此場上的決定通過了審查。
判斷：當你分析這種情況的細節時，它是微不足道的，我確信它應該是“裁判的電話”，因為它是在當天。
對於場上裁判團隊來說，兩個會產生疑問的關鍵考慮因素是薩拉赫在沒有被防守的情況下立即射門的能力，以及掩護後衛的位置。
在 DOGSO 情況下，當結果不明確時，裁判組會憑直覺判斷應該做出什麼決定——這一刻也不例外。
結果可能有兩種結果，但 VAR 不干預決定是正確的。
時間：90+1分鐘
事件：曼城獲得點球機會
發生了什麼：曼城隊的馬修斯·努內斯與利物浦門將阿利森·貝克相撞，努內斯將球越過了前進的門將。
VAR判決： 裁判的點球判罰得到了VAR的審查和支持，阿利森被認為沒有踢球並且與努涅斯有過多的接觸。
VAR回顧： 對於視頻助理裁判約翰·布魯克斯來說，這是一次簡單的檢查。裁判鮑森和他的助手之間的現場交流準確地解釋了重播顯示的內容，因此簡單的檢查就完成了。布魯克斯確認的唯一要素是，當艾莉森與努內斯接觸時，確認球已經進入比賽狀態。
判斷：在與阿利森·努內斯發生扭打後，裁判判給曼城點球是正確的。阿利森遲到了，沒有與球接觸，點球是正確的、預期的結果。
時間：90+10分鐘
事件：VAR 介入，判曼城進球無效，利物浦後衛多米尼克·索博斯萊 (Dominik Soboszlai) 因 DOGSO 被罰下場。
發生了什麼：隨著利物浦門將前場扳平比分，曼城前鋒瑞安·切爾基將球射入空門。曼城隊的埃爾林·哈蘭德和利物浦隊的索博斯萊一次只踢球，哈蘭德似乎肯定會贏得這場比賽。
這位曼城前鋒在進入最後進攻三區時被利物浦後衛拉了回來，這一舉動明顯是非法的，目的是阻止哈蘭德奪回失球。
犯規很明顯，並得到了裁判鮑森的認可——然而，裁判允許比賽繼續進行，因為無論犯規如何，球都會進入球門。
當球滾向空門時，這位進步了的利物浦後衛試圖滑行解圍，然而，在索博斯萊能夠這樣做之前，哈蘭德轉身將他拉倒，阻止了索博斯萊的傳球並將球送入空門。
裁判鮑森判給曼城進球。
VAR判決： 經過VAR審核後，主裁推翻了曼城進球的原判。
裁判的具體宣布是這樣的：“經審查，哈蘭德的一次粗心犯規，拉扯了多米尼克·索博斯萊的球衣。在此之前，索博斯萊犯了一次持球進攻，錯失了明顯的進球機會。最終的判罰是直接任意球，曼城直接出牌。”
VAR回顧： VAR 約翰·布魯克斯很快就知道，考慮到目前的情況，這將是一次復雜的審查。
布魯克斯將分別打破兩次控球進攻中的每一個，讓主隊最終進球，並在實際重賽中強制執行。
哈蘭德的控球進攻是起點，因為在進攻者犯規如此明顯的情況下，進球無法成立，因此建議對曼城的進球進行現場審查，以判明犯規。
其次，一旦進球被屏幕上的裁判判為無效，VAR就會重播索博斯萊明顯的防守犯規，這使得哈蘭德失去了明顯的進球機會，並建議對這位利物浦後衛出示紅牌。
鮑森在屏幕上回顧了整個事件的順序，在考慮了 VAR 提供的信息和回放後，鮑森同意布魯克斯的觀點，正確地判定進球無效並將利物浦球員罰下場。
判斷：這是一種獨特的情況，球迷不一定會喜歡或理解。但是，比賽規則讓 VAR 和最終裁判別無選擇。
哈蘭德的鏟斷阻止了索博斯萊解圍的機會，受到了處罰，自然被認為是最初的進攻，而利物浦後衛也因此被紅牌罰下。
對於VAR和裁判來說，這無疑是一個困難的局面，因為賽后此時，雙方的爭執對他們來說是顯而易見的。然而，在曼城已經贏得比賽的危急情況下，無視法律而選擇最能接受和理解的結果是不可行的，誰知道呢，這個進球可能對賽季末至關重要。
