雅加達（ANTRA） – Provorm Bog最近允許與國家大米股票及其在市場上的關係有關的解釋。
這種解釋很重要，因為公眾的疑問揭示了不同地區大米的高價，儘管這些數字遵守了國家大米的可用性。
出現的問題是政府的大米股票大師，是維持穩定並維持國家糧食安全保證的理想選擇。
到目前為止，尚無國家大米百分比的標準。
但是，國家食品局（NFA）代表了一個國家可以從自我生產中滿足最少食物的需求的食物自我融合的定義。
根據2025年國家糧食餘額的估計，據估計，在810萬噸開始，印度尼西亞的家庭總產量將達到3229萬噸。
全國大米的總供應量估計達到4095萬噸，而對年消費的需求約為3097萬噸。
這個數字代表了另外1000萬噸，這應該是政府確保大米的可用性的地方。
通過BOG，有一個命令吸收儲備金（CBP）儲備金（CBP）儲備金（CBP）工作（CBP）工作（CBP）（CBP），該儲備（CBP）目前轉移了420萬噸。
但是，國家大米的總供應量，只有8％由政府控制，而第二個232％是大型朋友，商人和分銷商。
這種情況安排了一個基本問題，其中一個基本問題是專門針對同一政府的基本問題，對市場中的大米有效控制了？
事實表明，大米的豐富度無法控制市場上的價格。
在最近幾週，各個領域的水稻價格上漲。政府面臨在合理水平中減少它的挑戰。
它表明，有一些結構性因素會影響市場中米飯的形成。
大米的價格
至少有五個主要因素解釋了大米價格的現象，儘管它們需要可用。
首先，價格操縱的實踐。一些主要的生產商和交易者可以利用這種情況，同時喚醒大米以產生蘇多（Sudo）缺乏症，因此價格上漲。
其次，調解員的作用非常有效。在分銷鏈中，許多媒體交易者增加了大型利潤獨資店的愛國者，以使成本生產者或農民的成本更高。
第三，有限訪問有限的訪問，表格和消費者級別。缺乏透明度使某些政黨受益，而農民和消費者成為仇恨政黨。
第四，規範第四價格需要加強政策政策的有效性。當前價格的穩定性和分配無法完全減少市場上漲。
第五，推測效率的因素。一些交易商和投資者作為可觀策略的一部分形成了大量的購物和持續股票，這導致價格迅速。
在這種情況下，政府有一項龐大的作業來準備一項巨大的作業，以控制價格並加強國家糧食安全。
基於數字的信息可以通過基於數字的信息系統獲得，該信息可以由農民，商人和消費者實時獲得。
它將在協助社區時降低價格操縱實踐的實踐。此外，政府需要鼓勵稻米分銷鏈的賣方，以便可以降低調解員的作用，並且價格可以更有效。
政府實際上已經制定了許多策略，以維持水稻價格的可用性和穩定性。
以前，全國大米生產農業生產，優秀的品種以及農業基礎設施的發展。
其次，政府設法有效地管理了大米（CBP），以確保大米的供應並降低價格。第三，監視市場中的價格監控，以便價格不是出於任何明顯原因。
第四，確保懸掛的分佈在遠程和類似的情況下運行，包括物流的短缺。
第五，對食品行業的利益相關者的支持，因此大米的供應更加融合和穩定。
此外，政府需要考慮很長時間來增加提高國家水稻股票專業知識的戰略。
其中之一是增加農民對大米的容量，以便將價格用作穩定的手段。
股票管理
政府大米的增加也應通過有效的股票管理（包括股票輪換系統）來實現，以便造成對國家損失及其質量的損害。
有了所需的收藏，政府將有一個寬敞的地方來干擾及時有效的市場。
中央政府無法執行水稻股票管理政策和價格穩定。橫向政府監督，監視價值的運動，並輕鬆移動以確保。
同時，與私營部門的合作需要針對Bhadwali的伙伴關係，而不僅僅是共同的市場交易。通過建立平衡的信心和激勵措施，政府可以建立健康，競爭和平等的食物環境體系。
此外，大米的價格應更喜歡農民的福利為農民的福利。
在此期間，價格峰值通常對農民產生重大積極影響，因為利潤獲得了更多的享受和分配。
政府需要確保價格穩定性政策不僅要關注用戶，而且還要確保農民提高收穫質量的合格鼓勵。
關於這一點的問題是，國家控制的水稻股票仍然開放，沒有明確的答案。
但是，顯然是加強政府官方收款並維持恆定價格的關鍵。
政府的作用與政府具有維持市場平衡的能力一樣多。
討論這一理想部分應該是國家政策形成的一部分，以便這些策略不僅基於概念，而且基於廣泛的數據和分析。
最後，維持稻米價格的成功幾乎是股票數量，也是關於政治融合的勇氣，固有的。
政府，農民，市場參與者與消費者之間的強大協會有一個很好的機會來實現印度尼西亞的獨立性。
希望這將是對考慮到準確，負擔得起和可持續的戰略對象的最佳思想策略的最佳反映。
*）作者是DPD KPD黑客委員會的主席。
在版權之間©2025
嚴格禁止將其內容，karling或自動索引在本網站上寫入許可。
