亞馬遜環的超級碗廣告因擔心大規模觀看而引發強烈反對

Ring的新Search Party功能再次引起了該公司的強烈反對。週日超級碗期間播出的一則 30 秒的廣告顯示，Ring 攝像機“監視”社區以尋找丟失的狗。在當前的政治氣候下，一則慶祝鄰里守望的黃金時段廣告觸動了人們的神經。

人們在社交媒體上表達了擔憂，認為利用人工智能技術識別狗的Ring技術可能很快就會被用來尋找人。再加上 Ring 最近推出了新的面部識別功能，寵物尋找功能成為政府監控工具似乎只是一個短暫的飛躍。

隱私專家 Chris Gilliard 告訴 404 Media，這則廣告是“Ring 試圖接受一個相當反烏托邦的現實的笨拙嘗試：一家與執法部門和其他同樣具有侵入性的監控公司有著友好關係的公司進行廣泛的網絡監控。”

人們的擔憂集中在亞馬遜旗下的 Ring 與 Flock Safety 的合作夥伴關係上，Flock Safety 是一家監控技術公司，與執法部門簽訂合同，使用其自動車牌讀取器、視頻監控系統和其他技術。

此次合作將 Ring 龐大的攝像頭網絡與一個據稱允許 ICE 訪問數據的組織聯繫起來。 自己的 全國攝像頭網絡。

參議員埃德·馬基 (D-MA) 在 X 上發帖稱：“這絕對不是狗的問題，而是大規模監視的問題。”馬基直言不諱地批評 Ring 與執法部門的關係，他一直在推動 Ring 與執法部門的往來更加透明，並加強對消費者的隱私保護。

對廣告 YouTube 視頻的評論範圍從“這是一個偽裝成解決方案的大問題”到“在大規模監視下照亮人們的聰明方法”。 視頻：戒指

Ring 發言人艾瑪·丹尼爾斯 (Emma Daniels) 說道 邊緣 該搜索小組旨在匹配狗的圖像，並且“無法處理人類生物識別信息”。此外，它還堅稱 Familiar Faces 面部識別功能與 Search Party 是分開的。他說，它適用於個人帳戶級別，並且沒有像 Search Party 那樣的共享。

雖然每個用戶都啟用了“熟悉的面孔”，但訂閱了 Ring 訂閱計劃的任何戶外攝像機都默認啟用了“搜索方”。一旦主人將照片上傳到 Ring 的 Neighbors 應用程序，它就會使用人工智能掃描雲中的視頻來尋找丟失的狗。如果找到匹配項，Ring 會通知相機所有者，然後相機所有者可以選擇共享視頻或通過應用程序通知所有者。

“這些不是大規模監視工具，”丹尼爾斯說。 “我們建造了正確的護欄，並且我們對它們非常透明。”

雖然今天的情況可能是這樣，但我問是否有一天可以使用環形攝像機來專門搜索人員。 “這些功能的構建方式目前還無法實現，”他說。 “我們不會對功能路線圖發表評論，但我不知道或沒有跡象表明我們目前正在構建此類功能。”

目前，Ring 用戶可以通過一項名為“社區請求”的功能，在積極調查期間與當地執法部門共享攝像機的鏡頭。與之前的 Ring Police 合作夥伴關係不同，社區請求通過第三方公司——泰瑟槍公司 Axon 以及即將推出的 Flock。 “我們這樣做的原因是這些第三方證據管理系統提供了更安全的監管鏈，”丹尼爾斯說。如果用戶拒絕請求，則不會通知任何人。

該公司堅稱，政府和執法部門都無法訪問其網絡，並且這些材料僅由用戶共享或響應法律要求。丹尼爾斯重申了該公司此前所說的話 邊緣它與 ICE 或任何其他聯邦機構沒有合作關係，並表示您可以在其 Neighbors 應用程序資料中看到公司提出的所有請求。

此外，儘管丹尼爾斯在強烈反對後沒有透露該公司合作計劃的最新情況，但 Flock 集成目前尚未上線。您讓我參考了之前的答案。 “當我們探索整合時，我們將確保該功能僅供當地公共安全機構使用——這就是該計劃的設計目的。”

問題是，沒有什麼可以阻止當地機構與聯邦政府分享視頻。儘管超級碗廣告播放了一個女孩與她的小狗團聚的感人畫面，但這項可以追踪鄰居的技術的飛躍仍然很小。再加上政府的過度干預，不難想像一個強大的人工智能攝像頭網絡如何從尋找失踪的狗到追捕人。

而且Ring有與警方合作的歷史。儘管近年來該公司已經扭轉了一些局面，但自從創始人傑米·西米諾夫(Jamie Siminoff)回歸以來，該公司重新將重點放在使用其產品預防犯罪上。

西米諾夫說，他回來是因為人工智能提供的可能性。通過這項技術，他相信鄰里攝像頭可以在一年內有效地實現“零犯罪”。考慮到這些既定目標和人工智能可以帶來的新功能，為什麼 Ring 不計劃在其相機中添加某種形式的“人員搜索小組”？

消除犯罪是一個令人欽佩的目標，但歷史表明，能夠進行大規模監控的工具很少僅限於其最初的目的。 Ring 有責任保護其用戶，正如它所說的那樣。但歸根結底，這取決於你對一家公司及其旗下的公司的信任程度，使其永遠不會做得太過分。如果 Ring 將其野心隱藏在我們保護毛茸茸的朋友的本能背後，那麼這種信任將很難找到。