在與執法機構合作的監控技術公司 Flock Safety 的合作遭到強烈反對後，Ring 宣布取消整合。
在 Ring 部落格上發佈並提供給 邊緣 在發布之前，該公司表示：“經過全面審查，我們確定計劃中的 Flock Safety 集成將需要比預期更多的時間和資源。因此，我們共同決定取消集成並繼續與我們現有的合作夥伴合作……集成從未開始，因此沒有將 Ring 客戶視頻發送到 Flock Safety。”
聲明接著表示，Ring 的使命是讓社區更安全，“對我們的客戶、我們服務的社區以及您對我們產品和功能的信任負有重大責任。”
信任是最重要的事。最近幾週，該公司因其與 Flock 的聯繫而面臨公眾的強烈憤怒，Ring 用戶被鼓勵破壞他們的相機，一些人在社交媒體上扔掉他們的 Ring 設備。
Flock 的合作關係在去年 10 月宣布，但最近全國各地因 ICE 的活動而發生騷亂後，公眾對亞馬遜旗下的 Ring 參與該公司的壓力開始加大。
據稱，Flock 允許 ICE 和其他聯邦機構訪問其監視攝影機網絡，社交媒體影響者聲稱 Ring 提供了與 ICE 的直接連結。
雖然這種說法並不準確，因為 Flock 的整合從未上線，但 Ring 有著與警方合作的歷史，新的合作夥伴關係很快就招致了批評。
火上澆油的是，本週末，Ring 為其人工智慧驅動的新搜尋派對功能播放了超級盃廣告。儘管該公司表示該功能旨在尋找丟失的狗，並聲稱它無法找到人，但該廣告引發了人們對環形攝影機被用於大規模監控的擔憂。廣告中展示了一個社區的數十個環形攝影機正在掃描街道。
此外，該公司最近推出了一項新的臉部辨識功能——Familiar Faces。與Search Party結合，使用鄰裡攝影機透過大規模監控網路搜尋人員的技術飛躍突然顯得很小。
馬薩諸塞州民主黨參議員 Ed Markey 是 Ring 的長期批評者，他本週發出了一封公開信，呼籲亞馬遜廢除該公司的臉部辨識功能。
Ring 發言人 Yassi Yarger 在一封電子郵件中表示，其產品是目的驅動的技術，「不是大規模監視的工具」。它補充說，“熟悉的面孔是一項可選功能，旨在讓客戶更好地控制他們收到的警報（例如‘媽媽在前門’而不是‘有人在前門’），同時保證數據安全。”
Ring 為何與 Flock 合作？
Ring 與 Flock 的合作關係於 2025 年 10 月宣布，作為 Ring 社區請求計劃的一部分，該計劃於去年 9 月啟動。它的目的是允許當地執法機構使用 Flock 的軟體直接整合到該程式中。
社區請求是在 Ring 結束其頗具爭議的援助請求 (RFA) 計劃後推出的，消費者權益團體批評該計劃允許在沒有搜查令的情況下向警方提供視頻，稱這是對公民自由的威脅。
在關於 Flock 取消的聲明中，Ring 堅稱社區請求將繼續，並聲稱她幫助當局識別了布朗大學最近襲擊事件的嫌疑人：
「2025 年 12 月，布朗大學附近發生槍擊事件時，分秒必爭。普羅維登斯警察局向社區發出社區請求，尋求幫助。幾個小時內，7 位鄰居做出了回應，分享了捕捉事件關鍵時刻的 168 個視頻。其中一個視頻確定了一名新的關鍵證人，幫助警方識別嫌疑人。對其安全的鄰居性威脅並消除社區安全的鄰居
與 RFA 一樣，社區請求仍然允許公共安全機構在主動調查期間向特定區域的用戶請求視頻，但它與先前的計劃不同，因為執法機構必須與第三方證據管理系統（例如 Flock）合作才能使用該服務。 Ring表示這是為了更好地維護監管鏈。以前的系統允許警方直接向用戶要求視訊。
Flock 是根據社區請求宣布的第二個 Ring 合作夥伴，第一個是 Axon，一家以製造泰瑟槍而聞名的執法技術公司。透過這項新服務，只有使用這些公司軟體的執法機構才能提交請求。但最終結果是相同的：如果用戶選擇分享視頻，執法部門就會從他們那裡獲取視頻。
Ring 發言人 Yassi Yarger 表示，Axon 的合作關係不會因 Flock 整合結束而受到影響。此外，它表示目前尚未探索其他整合。
