我只是重新掌握了帕薩的dasgupta 自然資本當我看到一段時間的草稿時。這是一本重要的書。他的基本觀點是，經濟 – 作為每個生命中的人 – 與該部分的本質並不分開。這是經濟的重要影響，迄今為止，它已經迄今已處理過的電影以分開領域。當然，這是環境經濟中最好的最佳工作，但是開發商需要符合所有經濟和政策分析的結構。
根據關鍵論點是自然的資源信封使我們可以為我們提供，而不會呈指數增長。帕薩（Partha）認為嚴格強加於增長的事實。方程不平等影響的摘要；如果紐約 /α> g – 也就是說，如果收入的時間的數量除以技術參數α，則它的需求超過了更新生物圈的能力。本書的早期部分錶明，在相反的人類經濟活動中，大自然尤其是1950年。
其他人將看到更多的希望，而不是沒有潛在的技術創新來減輕資源限制的希望。將“ Y”的定義查詢為GDP的價值的日益增長的常規措施的價值，該措施由腸道量所解釋。是的，增長當然需要的資源可能比思考要少。無論如何，影響不平等不僅僅是方程式更著名的r> g。我完全是董事會成員的經濟衡量和政策的想法，需要在資產經理中思考經濟（和生活）所需的整個資源範圍。我專注於帕薩（Partha）幫助在書中作者的想法 衡量進度。
除了財富措施和投資組合訪問之外 自然資本 遵循社會信息和行為政策的各個部分，以實現變革，並採用自由生態系統服務的激勵機制。
這是一本可怕的書，旨在介紹一般讀者以及經濟和政策專業。不平等的影響是唯一的方程式，這本書是非技術的。從視角繪製 生物多樣性評論 到擁有所有技術問題的財政部。還有一段美妙的紐約時報 Alexander Skarsgard的視頻 帕莎和他的工作。閱讀 自然資本 近幾個月來，公眾的腦海中，人們無法哭泣的意義，因此我們的未來經濟的喪失，因此我們的未來經濟下降了。我希望很多人能讀一本書。
