Home 資訊 貢獻者:將氫氣混合到天然氣管道中會豐富公用事業並傷害加州人

貢獻者:將氫氣混合到天然氣管道中會豐富公用事業並傷害加州人

12

弗雷斯諾縣奧蘭治灣的居民可能很快就會不情願地成為危險且代價高昂的錯誤實驗的一部分。如果加州的天然氣公司如願,全州的家庭將被迫支付更高的能源費用,呼吸更多的空氣污染,並面臨更大的安全風險。

南加州天然氣公司希望使用奧蘭治灣 氫氣與天然氣混合試驗 在其管道網路中。這聽起來可能很未來而且很清潔,因為它會減少化石燃料的使用,但它會浪費 SoCalGas 客戶 6,400 萬美元的資金,並威脅到這個社區的健康和安全——而沒有真正應對氣候變遷。

更糟的是,SoCalGas 和另外兩家公用事業公司 提交報告 州監管機構完全繞過試點計畫。如果獲得批准,他們可能會被要求在整個加州泵送 5% 的氫氣混合物 無需證明安全性

問題在於氫氣在天然氣管道和設備中的混合。氫氣比天然氣更容易洩漏、更易燃,並且燃燒得更熱、更快。它聞不到或看不見,燃燒它會增加家庭中引發氣喘的空氣污染,並有損壞電器的風險。強迫消費者燃燒氫氣會加劇我們本應感到更安全的家中的火災、爆炸和健康風險

事實是,天然氣公用事業公司的氫氣混合提案旨在讓客戶黏在管道上。公用事業公司從基礎設施投資中獲得巨額利潤—— SoCalGas 超過 10%。對加州人來說,最明智的方法是從天然氣轉向電器,保護客戶免受天然氣價格波動和有毒室內空氣的影響。但這會損害公用事業公司的利潤。

在我的家鄉科羅拉多州,我們最大的公用事業公司 Xcel Energy, 建議將氫氣混合到天然氣系統中 服務於丹佛郊區。當社區得知 Xcel 打著氣候行動的幌子,迫使居民使用危險且昂貴的天然氣替代品時,他們進行了反擊 有足夠的時間迫使 Xcel 中止其嘗試

這個故事發生在全國和世界各地。對尤金來說, 礦石。居民的強烈反對導致 NW Natural 取消了其試點氫混合。在 麻薩諸塞州州監管機構阻止公用事業公司推行類似計劃。在英國,居民 惠特比雷德卡 受到保護,免受更大的提案的影響。

Orange Cove 是下一個浪潮。 SoCalGas 在 2022 年發起了一項混合氫氣的活動,但居民最近透露了真相, 相應地說話。國家監管機構預計將採取行動 六月他們的決定將產生深遠的影響。

南加州天然氣公司的提議源於減少公用事業系統造成的氣候污染的國家政策——這是一個好主意,但對公用事業利潤構成了威脅。理論上,用氫氣取代天然氣可以幫助天然氣公司減少排放,同時還可以投資管道,因為氫氣可以在不排放溫室氣體的情況下生產和燃燒。

但這就是氫的優勢。

讓我們揭開該提案的真相:SoCalGas 提議將低於 5% 的氫氣混合到 Orange Cove 的系統中,該系統大約可提供 5% 的氫氣。 2000個客戶的瓦斯表 – 會花費 6400萬美元 超過18個月。這相當於消除100輛汽車一年的廢氣污染。

同樣的 6,400 萬美元可以永久消除污染 12次 如果用來購買新的電動車,則與汽油車一樣多。 Orange Cove 的每位客戶的瓦斯表價值約為 32,000 美元,足以讓社區安裝電熱泵、熱泵熱水器和電磁爐,從而將燃氣使用量歸零。

利用這 6,400 萬美元來資助更清潔、更有效率的電器的激勵措施,可以幫助數以萬計的加州人消除室內空氣污染和氣候排放。

對於為期 18 個月的實驗來說,這個價格是荒謬的。純氫是一種極為昂貴的家庭供暖方式。目前的價格是 高10至25倍 從他的 天然氣確實是最樂觀的 預測 預計幾十年內它的價格仍將高得多。

天然氣服務 宣稱 Orange Cove將“更新制定氫噴射標準的可行性”,以使其更廣泛的系統脫碳,但這掩蓋了事實:氫混合是一個死胡同,最多只能減少氣候氣體排放。 低於7%。 加州的天然氣系統的設計目的不是安全處理一小部分氫氣,因此如果不大規模更換所有天然氣管道和設備,該試點計畫就無法大幅擴大規模。

從宏偉的計劃來看,試點計畫似乎很小,但它們為壞主意提供了合法性 作為氣候解決方案被揭穿 並且一次又一次地被其他社區明智地拒絕。如果放棄試點測試並且無法透過全州範圍的干預來傷害加州人,情況會更糟。

氫顯然不是氣候的「錯誤解決方案」。我們需要它來清潔化肥、化學品和航空燃油等產品,這些產品沒有更便宜的清潔替代品,而是在訓練有素的技術人員監督下的專門工業園區生產的。

但加州不需要氫氣來清潔建築物。家庭已經開始選擇電器以獲得更高品質、完全清潔的服務。氫氣無法拯救我們的天然氣網路。它只會浪費金錢並拖延加州阻止氣候變遷的工作。

強迫社區使用氫氣也減少了消費者的選擇。人們可以利用政府和公用事業的激勵措施,在準備好時自由安裝電器。透過混合氫氣,家庭和企業將不得不使用品質較低的天然氣,無論他們願意與否,安全和健康風險將是巨大的。

加州公用事業委員會在保護客戶免受公用事業投資導致不合理利率上漲方面發揮關鍵作用。最終,奧蘭治灣試點只不過是對客戶資金的昂貴浪費,沒有短期效益,對加州的氣候努力幾乎沒有貢獻。

反對氫混合的科學文獻、從其他監管機構和社區拒絕類似試點的經驗教訓以及奧蘭治灣居民的聲音應該足以對這個潛在的愛好者關上大門。

丹‧埃斯波西托 (Dan Esposito) 是無黨派智庫能源創新公司燃料和化學品計畫主任。

來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here