Home 資訊 法院裁定 INSS 對不正常發薪日貸款負有責任

法院裁定 INSS 對不正常發薪日貸款負有責任

16

2015 年開始的過程中發現文件檢查錯誤後,地方當局必須支付 8,000 雷亞爾

大坎普社會保障大樓入口。 (照片:保羅·弗朗西斯)

南馬托格羅索州的一名退休金領取者應獲得 8,000 雷亞爾的賠償,因為他的社會安全福利因欺詐性工資貸款而被不合理地減少。根據南馬托格羅索州地區委員會TRF-3(第三區聯邦地方法院)的決定,INSS(國家社會保障研究所)有義務檢查受益人的文件和授權,以確保扣除有法律支持。因此,缺乏這種驗證就構成服務失敗,從而產生賠償義務,而不是只將責任歸咎於金融機構。

聯邦法院命令 INSS 向南馬托格羅索州的一名退休金領取者支付 8,000 雷亞爾的賠償金,該領取者因欺詐性工資貸款而受到不合理扣除。該決定是由 TRF-3 南馬托格羅索州地區委員會做出的。法院了解到,INSS 負責在允許扣除之前核實受益人的文件和授權。市府試圖將責任完全歸咎於金融機構,但這一論點因國家嚴格責任原則而被駁回。

這項決定是在 INSS 對一審判決提起上訴的聽證會上一致做出的,該判決已經承認了違規行為。

法律訴訟於 2015 年開始,爭論未經受益人許可扣除的合法性。在訴訟中,有人辯稱,該貸款是透過欺詐手段獲得的,未經受保人同意,導致退休時直接每月收取費用。

第一項法院裁決認為該請求部分有效,並命令 INSS 除利息和貨幣調整外,還支付 8,000 雷亞爾的精神損失費,法院維持了這項協議。

INSS 聲稱,責任應由金融機構承擔,並且它沒有管轄權對此案作出回應,但這一論點被駁回。

根據該決定,只有在獲得被保險人明確授權的情況下,立法才允許扣除社會安全福利,並且INSS有責任在扣留金額之前核實該行為的合規性。

該決定適用了國家客觀責任原則,根據該原則,公共當局應對因未能提供服務而造成的損害承擔責任。

除了維持原判外,由於 INSS 在上訴階段失敗,法院還下令增加法庭費用。

該決定於2025年12月19日簽署,標誌著聯邦法院二審的審判結果。

透過 WhatsApp 獲取國家的主要新聞。點擊此處訪問 頻道 大坎普新聞 並關注我們 社群媒體



來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here