北美小企業協會「我們支付關稅」對美國最高法院宣布川普政府徵收的大部分關稅無效的決定做出了反應，認為政府應該賠償受損的公司。
北美小企業協會「我們支付關稅」對美國最高法院宣布川普政府徵收的大部分關稅無效的決定做出了反應，認為政府應該賠償受損的公司。
據 EFE 報道，該協會執行董事 Dan Anthony 表示，「如果沒有為支付這些發票的公司帶來真正的救濟，法律上的勝利就毫無意義」。
「我們支付關稅」協會是唐納德·川普總統關稅政策的最強烈反對者之一，它要求賠償經濟損失，儘管目前尚不清楚損失將如何計算。
卡托研究所貿易政策研究中心副院長史考特·林西科姆則表示，最高法院的裁決「對美國進口商和美國經濟來說是個好消息」。
林西科姆認為，“聯邦政府應該償還1977年經濟緊急法對這些公司徵收的數百億美元關稅”，該法今天被最高法院推翻，並保護對涉嫌參與芬太尼貿易的墨西哥和中國徵收關稅。
「退款流程可能很簡單，但似乎更有可能需要更多的法庭訴訟和繁文縟節，」他說。
全國零售聯合會（NRF）在最高法院判決後也發表聲明，對判決表示滿意。
「它為美國公司和製造商提供了急需的確定性，」該聯合會負責政府關係的執行副總裁戴維·弗倫奇（David French）說。
他補充說，所支付金額的返還「將促進經濟成長，並允許公司對其業務、員工和客戶進行再投資」。
根據《紐約時報》報道，儘管計算潛在退款的價值非常困難，但顧問公司凱投宏觀估計，這些公司的要求可能達到 1,200 億美元（約 1,021 億歐元）。
最高法院做出裁決後，立即做出了反應，因為關稅是唐納德·特朗普政策的關鍵措施之一，而司法挫折對總統來說是一張大紅牌。
美國最高法院今天以六比三的比例駁回了大多數國家於 2025 年 4 月生效的“互惠關稅”，以及根據 1977 年允許總統在緊急狀態下監管進口的法律徵收的其他稅收。
大多數法官認為，法律不允許行政部門負責人對進口商品徵稅，而憲法則賦予國會這項權力。
該案是川普議程上第一個直接提交最高法院的重要文件，總統在第一個任期內任命了三名保守派法官，幫助塑造了最高法院。
川普稱這一進程是美國歷史上最重要的進程之一，並警告稱，反對該進程的決定將對該國造成經濟打擊。
